Постановление № 5-70/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 16 февраля 2024 г. Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении перевозчика – SAV LTD. STI., юридический адрес: 3900, Georgia, Samtredia, Sanavardo Sk, No:10, по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни с территории Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «DAF» за государственным регистрационным знаком GY493GG/ BB160G под управлением гражданина Турции Гюрсела Гюнала, являющегося водителем перевозчика – SAV LTD. STI. с товаром – «биологически активные добавки». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (транспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) №) перевозчиком – SAV LTD. STI. перевозился товар – «биологически активные добавки» в количестве 3340 грузовых мест, общим весом брутто 22347,60 кг из Турции в Киргизию. В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства (акт таможенного досмотра №) в грузовом отсеке обнаружены товары, незаявленные в товаросопроводительных документах, а именно: картонные коробки песочного цвета с информационными этикетками о товаре (большая часть коробок имеет надписи на иностранном языке «ORZAX»). Все коробки закрыты и не имеют признаков деформации. При выборочном вскрытии коробок было установлено наличие следующих товаров: БАДы для взрослых и детей, упакованные в заводские коробки меньшего размера с логотипом производителя и информации о производителе. Также установлено наличие продуктов фирмы «HEKIM» в картонных коробках песочного цвета с логотипом синего цвета. Все БАДы представлены в виде таблеток, сиропов, растворимых порошков, а также детская продукция в виде мармелада. В ходе досмотра 24-й позиции товаров, перевозимых согласно товаротранспортным документам, установлено несоответствие в части заявленного в товаросопроводительных документах (CMR №) и фактически перевозимого товара: 2 грузовых места в виде картонных коробок песочного цвета с логотипом «ORZAX». При выборочном вскрытии внутри находятся коробки с продукцией меньшего размера в виде геля для наружного применения в количестве 72 шт. и 25 шт. соответственно, общим весом брутто 14 кг. Товар – картонные коробки песочного цвета с логотипом «ORZAX» в количестве 72 шт. и 25 шт. соответственно, общим весом брутто 14 кг, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни. Таким образом, перевозчик – SAV LTD. STI. в нарушение требований ст.ст. 88, 89 ТК ЕАЭС при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемых товаров, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Дагестанская таможня и перевозчик – SAV LTD. STI., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, сведений об уважительности причин неявки представителей суду не представили, об отложении слушания дела ходатайство не заявили, в связи, с чем дело рассмотрено без участия их представителей. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 26 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза. Согласно ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров. В соответствии с требованиями ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик сообщает таможенному органу в числе прочих сведений сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объеме товаров. В силу ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов признается административным правонарушением. Согласно примечанию к ст. 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются документы, содержащие недостоверные сведения. Судом установлено, что перевозчик – SAV LTD. STI. сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товара путем представления товаросопроводительных документов: транспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) №, не содержащих достоверные сведения о наличии перевозимого товара: картонных коробок песочного цвета с логотипом «ORZAX» в количестве 72 шт. и 25 шт. соответственно, общим весом брутто 14 кг. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ-CMR), принятая ДД.ММ.ГГГГ в Женеве и регулирующая отношения, возникающие между отправителем, перевозчиком и получателем международной перевозки грузов, предоставляет возможность перевозчику при принятии товара удостовериться в его точном соответствии с накладной на данный товар. Согласно ст. 3 Конвенции, перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках, возложенных на них обязанностей. Статья 8 Конвенции предусматривает обязанность перевозчика при принятии груза проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Вина перевозчика – SAV LTD. STI. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; -товаросопроводительными документами (транспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) №); -актом таможенного досмотра №; -протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО2, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; -протоколом об административном правонарушении №. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанным совершение перевозчиком – SAV LTD. STI. инкриминируемого административного правонарушения, полагая, что у перевозчика имелась реальная возможность представить таможенному органу достоверные сведения о наименовании товара и количестве грузовых мест, либо сообщить об отсутствии контроля за этим перевозчика, однако должных мер для их предоставления предпринято не было, какие-либо изменения или соответствующие обоснованные оговорки в товаросопроводительные документы не вносились, и считает необходимым признать перевозчика – SAV LTD. STI. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных (содержащих недостоверные сведения) документов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения и, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, перевозчика – SAV LTD. STI. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: картонных коробок песочного цвета с логотипом «ORZAX» в количестве 72 шт. и 25 шт. соответственно, общим весом брутто 14 кг, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Саругланов Шайда Зейнутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 24 мая 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 |