Решение № 2-1638/2018 2-1638/2018~М-1825/2018 М-1825/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1638/2018

К делу № 2-1638/2018

(мотивированное)


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 июля 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Хостинского района г. Сочи, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок.

В обосновании иска истец указала, что на праве пожизненного наследуемого владения владеет и пользуется земельным участком.

С целью регистрации права собственности на указанный участок ФИО1 обратилась в Управление Росреестра, однако получила отказ.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, пояснив суду, что полномочия по распоряжению земельными участками, распложенными на территории муниципального образования г. Сочи, принадлежат лишь администрации г. Сочи. Иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность доказывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Поскольку истец утверждает, что приобрела право пользования земельным участком в ДД.ММ.ГГГГ году, суд принимает во внимание нормы земельного права, действовавшего на тот период времени.

Так, на основании ст. 18 Земельного кодекса РСФСР с учетом положений п. 3 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 только местные администрации обладали полномочиями по предоставлению земельных участков в пользование и владение гражданами. В соответствии со ст. 66 ЗК РСФСР именно местные администрации выдавали и документы, удостоверяющие права граждан на землю.

Вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ года Земельный кодекса РФ содержит аналогичные полномочия исполнительного органа местного самоуправления.

Истец просит суд о признании за ней права собственности на земельный участок № № расположенный в с/т «<данные изъяты> при этом списка членов данного садового товарищества суду не представлено, как не представлено членской книжки садовода, в связи с чем, у суда отсутствует возможность установить, действительно ли ФИО1 является членом данного товарищества.

Также, суду не представлено постановления о выделении земельного участка всему садовому товариществу «Госстрах».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения имеется несоответствие подписи лица и печати органа, выдавшего документ, сведения о регистрации вышеуказанного свидетельства в установленном законом порядке отсутствуют.

Более того, полномочия по распоряжению земельными участками, распложенными на территории муниципального образования г. Сочи, принадлежат лишь администрации г. Сочи.

ФИО1 предъявляет требования к администрации Хостинского района города Сочи, то есть иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о замене ответчика на администрацию города Сочи, однако истец посчитала, что в этом нет необходимости.

Таким образом, истец не доказала наличия спора с ответчиком относительно права на участок по основанию, на которое она ссылается в иске, равно как не доказала нарушения ответчиком какого-либо права истца на момент предъявления иска в суд. Вместе с тем, в силу ст.11 ГК РФ и ч. 1 ст. ГПК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворение искового заявление ФИО1 к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 июля 2018 года.

Судья

К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья