Постановление № 44У-19/2019 4У-144/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 44у - 19 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Ленинградского областного суда

Санкт-Петербург 28 мая 2019 года

Президиум Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Перфильева Г.В.,

членов президиума: Волковой Е.И., Морозова Н.А., Пономаревой Т.А., Худякова А.А.,

при секретаре Козачок О.В.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № № Лодейнопольского района Ленинградской области от 15 января 2019 года о передаче уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по подсудности.

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 15 января 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 направлено по подсудности в Лодейнопольский городской суд для рассмотрения по существу на основании изменений, внесенных Федеральным законом № 509-ФЗ от 27.12.2018 в ст. 31 УПК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26 января 2019 года.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.

Кассационное представление прокурора передано с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Ленинградского областного суда Заблодского С.И.

Заслушав доклад судьи Заблодского С.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав адвоката Борисова Б.И., заместителя прокурора Ленинградской области Устиновского М.Ю.,

президиум Ленинградского областного суда

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № № Лодейнопольского района Ленинградской области от 15 января 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 направлено по подсудности в Лодейнопольский городской суд для рассмотрения по существу на основании изменений, внесенных Федеральным законом № 509-ФЗ от 27 декабря 2018 года в ст. 31 УПК РФ, в соответствии с которым рассмотрение уголовных дел, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено с 7 января 2019 года к подсудности районного суда.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку данное постановление является незаконным ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

При этом в представлении указывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Между тем, уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в мировой суд 18 декабря 2018 года, то есть до внесения изменений в ст. 31 УПК РФ Федеральным законом № 509-ФЗ от 27 декабря 2018 года. Постановлением от 24 декабря 2018 года назначено мировым судьей к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно ст. 4 УПК РФ при принятии процессуального решения применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время принятия решения. Таким образом, поскольку дело было принято мировым судом к своему производству при соблюдении требований действующего процессуального закона, последующее изменение федеральным законом подсудности дела не влекло прекращение рассмотрения мировым судом уголовного дела и передачу его в вышестоящий суд.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Борисова Б.И. и прокурора, поддержавших доводы кассационного представления, президиум находит постановление мирового суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное определение подсудности уголовного дела.

Федеральным законом № 509-ФЗ от 27 декабря 2018 года в ст. 31 УПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми рассмотрение уголовных дел, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено с 7 января 2019 года к подсудности районного суда.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в мировой суд 18 декабря 2018 года, постановлением мирового судьи от 24 декабря 2018 года назначено к рассмотрению в судебном заседании, после чего состоялось три судебных заседания, в том числе и 15 января 2019 года, в результате которого уголовное дело в отношении ФИО1 было направлено по подсудности в Лодейнопольский городской суд.

Данное решение мирового суда противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку согласно ст. 4 УПК РФ при принятии процессуального решения применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время принятия решения.

Поскольку мировой суд принял к своему производству уголовное дело по обвинению ФИО1 в соответствие с действующим уголовно-процессуальным законом, до внесения изменений в ст. 31 УПК РФ Федеральным законом № 509-ФЗ от 27 декабря 2018 года, данное уголовное дело подлежало дальнейшему рассмотрению мировым судом, и правовые основания для изменения подсудности этого дела отсутствовали, что соответствует и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации.

В своем определении от 26.05.2016 № 1115-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения.

Следовательно, изменение федеральным законом подсудности дела не влечет прекращения рассмотрения судом уголовного дела и передачи его в вышестоящий суд, поскольку дело было принято этим судом к своему производству при соблюдении требований процессуального закона. Иное не только нарушало бы правила о действии закона во времени, но и не соответствовало бы принципу законного суда, закрепленному в статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Допущенное мировым судом существенное нарушение уголовного закона является основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 40114 - 40116 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 15 января 2019 года о передаче уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по подсудности в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области отменить и материалы уголовного дела направить на судебное рассмотрение в тот же мировой суд.

Председательствующий Г.В. Перфильев

Судья Тютрюмов В.Б.

Докл. на през. Заблодский С.И.