Постановление № 5-209/2017 от 1 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гусь-Хрустальный 02 июля 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., рассмотрев в судебном заседании административное дело по 4.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> кв.З, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 ФИО8, находясь в общественном месте у <адрес> выражался в адрес гр-на ФИО5 нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания гр-на ФИО5 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. От гр-на ФИО1 ФИО9 исходил резкий запах алкоголя. Последний имел невнятную речь, шаткую походку. Таким образом, ФИО1 ФИО10 своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО12, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 ФИО13, подтверждается: объяснением ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на улице, выражался нецензурной бранью; протоколом об административном доставлении от 01.07.2017г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 ФИО15 установлено состояние опьянения; рапортами от 01.07.2017г. полицейских ОВО ФИО3 и ФИО4, согласно которым на <адрес> около <адрес> был замечен ФИО1 ФИО16, который вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВО прекратить хулиганские действия не реагировал и выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал физической расправой; заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности неизвестно гражданина, который 01.07.2017г. около 20 час. 30 мин. в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На замечания о прекращении вышеуказанных действий, молодой человек не реагировал. От него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, при походке шатался; объяснением ФИО5 от 01.07.2017г., в котором содержатся аналогичные пояснения, изложенные в его заявлении от 01.07.2017г.; объяснением ФИО4 от 01.07.217г., из которого следует, что 01.07.2017г. около 20 час.25 мин. поступил в детскую больницу по адресу: <адрес>, где сработала тревожная кнопка. По прибытию по вышеуказанному адресу, к ним обратился гр-н ФИО5, пояснивший, что к нему подошел ранее неизвестный мужчина, спросив сигарету, от которого исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятная и шаткая походка. После этого данный гражданин стал выражаться в адрес ФИО5 нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками. По прибытию экипажа, данный гражданин находился у <адрес>; объяснением ФИО6 от 01.07.2017г., согласно которому 01.07.2017г., находясь на рабочем месте <адрес>, к больнице около 20 час.30 мин. подъехала машина, из которой вышел мужчина, и к нему подошел молодой человек, спросив закурить. На отказ, молодой человек стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На замечания посетителей больницы не реагировал.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 ФИО17 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО18, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО19, судом не установлено.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО20, административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Д.П. (судья) (подробнее)