Решение № 2-102/2019 2-184/2019 2-184/2019~2-102/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019

Дело 2-184/2019

УИД 24RS0021-№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013 года в размере 102 852 рубля 11 копеек, госпошлины за обращение в суд в сумме 3257 рублей 04 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 18.11.2013 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 115 295 рублей 00 копеек сроком до 18.11.2023 года под 26,2 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и за период с 20.02.2014 года по 18.02.2019 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 102 852 рубля 11 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – 91441 рубль 06 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 11411 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 суду предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями согласна частично. С февраля 2019 года возобновила платежи. Считает, что сумма неустойки слишком завышена, просит снизить % неустойки. Просит рассмотреть дело в отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 18.11.2013 года, состоящего из заявления клиента о заключении договора кредитования и общих условий потребительского кредитования и банковского специального счета следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 сумме 115 295 рублей 00 копеек сроком до 18.11.2023 года под 26,2 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № от 18.11.2013 года следует, что ФИО1 обязуется производить платеж 18 числа каждого месяца.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 26.10.2018 года. За период с 20.02.2014 года по 18.02.2019 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 102 852 рубля 11 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – 91441 рубль 06 копеек,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 11411 рублей 05 копеек.

Согласно выписки лицевого счета предоставленной ответчиком оплата в счет погашения долга возобновилась с 28.02.2019 года.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 115 295 рублей, а ответчик обязался вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, последний платеж по кредиту внесен 26.10.2018 года.

Доводы ответчика о чрезмерности начисленной банком неустойки беспочвенны так как истцом требования о взыскании неустойки не заявлялось.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3257 рублей 04 копейки, которые следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 18.11.2013 года в размере 102 852 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 3257 рублей 04 копейки, а всего взыскать 106109 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 17 мая 2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева