Решение № 2-2818/2017 2-2818/2017~М-2350/2017 М-2350/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2818/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО1, ФИО12 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке приращения долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3. При жизни ФИО3 не оставил завещания. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (до раздела имел адрес: <адрес>); автомобиля марки ГАЗ-2401; денежных средств, хранящихся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №. Претендовать на открывшееся наследство по закону имели право его супруга - ФИО11 P.M. и внучка ФИО2, которая на момент смерти была прописана с наследодателем. В установленный законом срок истец приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома литер «Г» по адресу: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из автомобиля марки ГАЗ-2401, свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из 1/2 денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №. Также, как пережившей супруге наследодателя ФИО3 истцу были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, а именно: свидетельство о праве собственности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Свидетельство о праве собственности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на денежный вклад, хранящейся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №. Право собственности на указанные приобретенные доли на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке в Управлении Росреестра по РО, и составляют: на земельный участок – 3/4, на жилой дом – 3/4, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся доли в размере 1/4 на указанное имущество на настоящий момент ни на кого не зарегистрированы. Ответчик ФИО2 до настоящего времени во владение наследственным имуществом не вступила, бремя его содержания на себя не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. В суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства либо установлении факта принятия наследства также не обращалась. Ответчик знала о смерти ФИО3, препятствий для фактического принятия или юридического оформления прав у неё не было, из чего следует, что ответчик по собственной воле не желает принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО3. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, пер. Свирский 71а и снята с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, истец просила суд установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом литер «Г» по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приращения наследственной доли ФИО2; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приращения наследственной доли ФИО2; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ-2401, 1974 года выпуска, №двигателя №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак №, в порядке приращения наследственной доли ФИО2.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в итоге просила суд установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом литер «Г» по адресу: <адрес>, пер. Свирский, 71а в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3, увеличив долю ФИО4 с 3/4 до целого; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Свирский, 71а в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3, увеличив долю ФИО4 с 3/4 до целого; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ-2401, 1974 года выпуска, №двигателя 2401-443103, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак <***>, в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.4515938.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме с учетом представленных уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 46).

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО9, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>»; автомобиля марки ГАЗ-2401; денежных средств, хранящихся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №.

Претендовать на открывшееся наследство по закону имели право его супруга - ФИО11 P.M. и внучка ФИО2, отец которой ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном наследодателя.

В установленный законом срок истец приняла наследство и получила: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома литер «Г» по адресу: <адрес>, пер. Свирский, 71а; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из автомобиля марки ГАЗ-2401; свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете № ( л.д. 78-81).

Также, как пережившей супруге наследодателя ФИО3 истцу были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, а именно: свидетельство о праве собственности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, 71а; свидетельство о праве собственности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>; свидетельство о праве собственности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на денежный вклад, хранящейся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.4515938. (л.д. 16-18).

Право собственности ФИО4 на указанные приобретенные доли на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке в Управлении Росреестра по РО, и составляют: на земельный участок – 3/4, на жилой дом – 3/4, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-22).

Оставшиеся доли в размере 1/4 на указанное имущество на настоящий момент ни на кого не зарегистрированы.

Ответчик ФИО2 до настоящего времени во владение наследственным имуществом не вступила, бремя его содержания на себя не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленным законом шестимесячный срок не обращалась. Ответчик знала о смерти ФИО3, препятствий для фактического принятия или юридического оформления прав у неё не было, из чего следует, что ответчик по собственной воле не желает принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, пер. Свирский 71а и снята с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 19-20).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти деда к нотариусу не обращалась, в том числе и после направления ей извещения об открытии наследства, ФИО2 в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не вселялась, не проживала в нем, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 P.M. проживала с наследодателем в жилом доме по адресу <адрес>, <адрес>.

С момента принятия наследства ФИО11 P.M. исправно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей в <данные изъяты> за период с января 2017 по июнь 2017 года (л.д. 27-32).

Также истец следит за состоянием данного дома, поддерживает его в надлежащем виде, проводит мелкий ремонт.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Ответчик в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, каких-либо действий по фактическому принятию наследства не принимала, по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не проживала, попыток для вселения не предпринимала, а была только зарегистрирована по данному адресу, вступившим в законную силу решением суда признана не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом №а, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, снята с регистрационного учета, каких-либо расходов по содержанию наследственного имущества никогда не несла и не несет в настоящее время, в суд с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследство или установления факта принятия наследства не обращалась. Указанное свидетельствует о том, что ответчик не совершила ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Учитывая, что ответчик, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, при том, что была извещена нотариусом об открытии наследственного дела, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершила, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части установления факта непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что право на принятие наследства, принадлежащего умершему ФИО3, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений ст. 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, признанному к наследованию.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, на 1/2 доли на автомобиль ГАЗ-2401 и 1/4 доли на денежный вклад в порядке наследования после смерти супруга ФИО3.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО1, Управление Росреестра по РО об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке приращения долей - удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом литер «Г» по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3, увеличив долю ФИО4 с 3/4 до целого.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3, увеличив долю ФИО5 с 3/4 до целого.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ-2401, 1974 года выпуска, №двигателя №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак №, в порядке приращения наследственной доли ФИО2, исключив из числа собственников указанной доли ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: