Решение № 2А-783/2017 2А-783/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-783/2017

Дело 2а – 783/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Манелова Д.Е.,

с участием:

представителя административного истца начальника Отдела МВД России по Андроповскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Андроповского района Масленникова Д.Н.,

при секретаре Сафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Андроповскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2017 года начальник отдела МВД России по Андроповскому району обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 480 часам обязательных работ.

Приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2013 года ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением пункта г части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исходя из соответствия 1 дню лишения свободы 8 часам обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Андроповского районного суда <адрес> от 23 августа 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО2 суд учел личность виновного, который ранее был, судим и совершил тяжкое преступление.

3 ноября 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию сока наказания.

26 января 2017 года в Отделе МВД России по Андроповскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно, характеристики административного ответчика по месту жительства он официально не трудоустроен, не женат, со слов соседей отзывчив, вежлив.

Постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Андроповскому району – начальника полиции Отдела МВД России по Андроповскому району от 2 мая 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 3 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением андроповского районного суда Ставропольского края от 1 августа 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом указанных обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, неоднократно был привлечен к административной ответственности, просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения связанные с ним, в виде: запрета выезда за пределы Ставропольского края, запрета посещения досуговых учреждений (кафе, закусочных) в которых реализуются спиртные напитки, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, а также установить ему обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель отдела МВД России по Андроповскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО2 исковые требования по заявленному административному иску признал, в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Андроповского района, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих ей нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, при осуществлении своих прав и свобод человек может подвергаться только тем ограничениям, которые установлены законом и необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной /национальной/ безопасности, территориальной целостности, публичного /общественного/ порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения /добрых нравов/, удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе /пункт 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункт 2 статьи 10 и пункт 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункт 3 статьи 2 Протокола № к ней/.

Исходя из этого федеральный законодатель в целях защиты государственных и общественных интересов вправе предусматривать меры, направленные на предупреждение совершения преступлений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений, а также оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия.

Таким федеральным законом является Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом /статья 1 ФЗ-64/.

В соответствии частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 480 часам обязательных работ.

Приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2013 года ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением пункта г части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исходя из соответствия 1 дню лишения свободы 8 часам обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3 ноября 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию сока наказания, он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

26 января 2017 года в Отделе МВД России по Андроповскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления

Согласно, характеристики административного ответчика по месту жительства он официально не трудоустроен, не женат, со слов соседей отзывчив, вежлив.

Постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Андроповскому району – начальника полиции Отдела МВД России по Андроповскому району от 2 мая 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 3 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением андроповского районного суда Ставропольского края от 1 августа 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение, по административному делу об административном надзоре, об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, к которым в том числе относятся: запрет выезда за пределы Ставропольского края, запрет посещения досуговых учреждений (кафе, закусочных) в которых реализуются спиртные напитки, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что задачами административного надзора является предупреждение совершения лицом в отношении которого он установлен преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ставропольского края, запрета посещения досуговых учреждений (кафе, закусочных) в которых реализуются спиртные напитки, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, а также установить обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-182, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Андроповскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

-запретить выезд за пределы <адрес>;

-запретить посещение досуговых учреждений (кафе, закусочных) в которых реализуются спиртные напитки;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях;

-обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Д.Е. Манелов