Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017

дело № 2-342/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 (ныне ФИО4) о признании жилого дома наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7, который являлся наследодателем ФИО2 ФИО6 принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 29,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти бабушки с ней проживал и остался проживать по день своей смерти ее сын (отец истца) – ФИО7 На момент смерти отца истец проживал и остался проживать в вышеуказанном жилом доме. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя (своего отца, который фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО6), вступив в его владение. На основании изложенного истец просил признать жилой дом наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, составленное по месту его службы в в/ч <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. Исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали.

В судебном заседании привлеченная по делу в качестве третьего лица – ФИО8 не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в суд не явилась, в направленном суду отзыве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно сообщила, что наследственные дела к имуществу ФИО6 и ФИО7 не заведены.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по РТ в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО6. Ее наследниками являлись ее сын ФИО7 и дочь ФИО8 После смерти бабушки истца в доме по адресу: <адрес> остались проживать ее внук ФИО2 (истец по делу) и ее сын ФИО7 по день своей смерти, тем самым последний фактически принял наследство после смерти ФИО6 Другой наследник ФИО6 – ФИО8 не претендует на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7 Наследниками ФИО7 являются его супруга (ответчик по делу) ФИО9, его дочь (ответчик по делу) ФИО4 (фамилия присвоена после заключения брака) и истец ФИО2

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Истец ФИО2, проживая со своим отцом по день его смерти, фактически принял наследство, вступив в его владение.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4963,73 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге № <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Кукморского района РТ за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Как следует из копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 согласно похозяйственной книги №, лицевой счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал на праве собственности один одноэтажный бревенчатый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью всех частей здания по СНиП 55,7 кв. метров, общей площадью по ЖК РФ 29,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,2 кв. метров, со служебными и надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать указанный жилой дом наследственным имуществом после смерти ФИО7, фактически принявшего наследство после смерти бабушки истца.

Поскольку судом установлено, что наследственные дела после смерти ФИО6 и ФИО7 не заводились, иные наследники ФИО7 не претендуют на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, а ФИО2, являясь его наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, спорное имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 29,2 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 29,2 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.06.2017

Председательствующий