Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское дело № 2 – 190/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации город Перевоз 27 июля 2017 года Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью "Кемары", о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью "Кемары", о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО2 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 000 000 рублей (пункт 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 19,75 % годовых (пункт 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается согласно пункту 3.3. Кредитного договора выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2014 года Заемщик прекратил выплату кредита (основного долга), согласно установленному Кредитным договором графику. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. График уплаты процентов за пользование Кредитом содержится в приложении 1.1. к Кредитному договору. С октября 2014 года Заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита. Требования, изложенные в письме, Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 037 394,23 (один миллион тридцать семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, из которой: - основной долг - 611 895 рублей 88 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236 690 рублей 30 копеек; - неустойка за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 492 рубля 04 копейки; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 316 рублей 01 копейка; Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно пунктом 5.2. Кредитного договора являются: -Поручительство юридического лица по Договору № № отДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитором с ООО «Кемары». В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Неоднократное неисполнение Ответчиками принятых на себя обязательств по Кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности. Учитывая длительность (более 1 года) неисполнения Ответчиками обязательств по кредитному договору, Истец полагает, что Ответчики не имеют намерения и в дальнейшем исполнять обязанности по возврату денежных средств Банку. Требования о возврате задолженности Ответчиками не исполняются. На основании изложенного Истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Кемары» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 394,23 (один миллион тридцать семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, в том числе: - основной долг - 611 895 рублей 88 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 690 рублей 30 копеек и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 19,75 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты); - неустойку за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 492 рубля 04 копейки и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществлять ко следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются неустойка умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). - неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 51 316 рублей 01 копейка и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Кемары», надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явились. По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления Ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся по делу почтовым отправлением. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд признаёт извещение ответчиков ФИО2, ООО «Кемары», извещёнными надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО2, ООО «Кемары» и представителя Истца. Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными. В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО2 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 000 000 рублей (пункт 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 19,75 % годовых (пункт 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается согласно пункту 3.3. Кредитного договора выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2014 года Заемщик прекратил выплату кредита (основного долга), согласно установленному Кредитным договором графику. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. График уплаты процентов за пользование Кредитом содержится в приложении 1.1. к Кредитному договору. С октября 2014 года Заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита. Требования, изложенные в письме, Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 037 394,23 (один миллион тридцать семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, из которой: - основной долг - 611 895 рублей 88 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236 690 рублей 30 копеек; - неустойка за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 492 рубля 04 копейки; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 316 рублей 01 копейка; Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно пунктом 5.2. Кредитного договора являются: -Поручительство юридического лица по Договору № 1239031/0499-23 отДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитором с ООО «Кемары». В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Неоднократное неисполнение Ответчиками принятых на себя обязательств по Кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности. Учитывая длительность (более 1 года) неисполнения Ответчиками обязательств по кредитному договору, Истец полагает, что Ответчики не имеют намерения и в дальнейшем исполнять обязанности по возврату денежных средств Банку. Требования о возврате задолженности Ответчиками не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО2 был заключен Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 000 000 рублей (пункт 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 19,75 % годовых (пункт 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается согласно пункту 3.3. Кредитного договора выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2014 года Заемщик прекратил выплату кредита (основного долга), согласно установленному Кредитным договором графику. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. График уплаты процентов за пользование Кредитом содержится в приложении 1.1. к Кредитному договору. С октября 2014 года Заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита. Требования, изложенные в письме, Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 037 394,23 (один миллион тридцать семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, из которой: - основной долг - 611 895 рублей 88 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236 690 рублей 30 копеек; - неустойка за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 492 рубля 04 копейки; - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 316 рублей 01 копейка; Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно пунктом 5.2. Кредитного договора являются: -Поручительство юридического лица по Договору № 1239031/0499-23 отДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитором с ООО «Кемары». В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Неоднократное неисполнение Ответчиками принятых на себя обязательств по Кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности. Учитывая длительность (более 1 года) неисполнения Ответчиками обязательств по кредитному договору, Истец полагает, что Ответчики не имеют намерения и в дальнейшем исполнять обязанности по возврату денежных средств Банку. Требования о возврате задолженности Ответчиками не исполняются. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании процентов и пений с Ответчика по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчики ФИО2, ООО «Кемары», суду никаких доказательств не представили. Таким образом, исковые требования Истца к Ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13386 рублей 97 копеек. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано. Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 1037394 рубля 23 копейки, в пользу Истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 13386 рублей 97 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ответчикам ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью "Кемары", о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу:<адрес> и Общества с ограниченной ответственностью «Кемары» (ОГРН №, ИНН №), юридический адрес: 607408, <...>, в пользу в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 394,23 (один миллион тридцать семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 23 копейки, в том числе: - основной долг - 611 895 (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 88 копеек; - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 690 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 30 копеек и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 19,75 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты); - неустойку за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 492 (сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 04 копейки и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществлять ко следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются неустойка умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). - неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 51 316 (пятьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 01 копейка и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка). Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> и Общества с ограниченной ответственностью «Кемары» (ОГРН №, ИНН №), юридический адрес: 607408, <...>, в пользу в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13386 (тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать в Перевозский районный суд Нижегородской области принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.М. Вильданов Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Кемары" (подробнее)Судьи дела:Вильданов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |