Постановление № 5-81/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020

Дело № 5-81/2020

УИД74RS0033-01-2020-000282-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 17 апреля 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО4 следует, что 15 апреля 2020 года в 21 час. 55 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, на неоднократные требования не предоставил документы, удостоверяющие личность, свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Старший инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО4 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пп. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

В силу положений Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 № 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.. (пп. 84.1, 84.2, 84.13, 84.14).

Обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым при исполнении своих должностных обязанностей у <адрес> в п. Остроленский был выявлен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, из которого вышел ФИО1 Требование предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством и право владения транспортным средством, не исполнил, а также отказался сведения о своей личности. После чего ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. Однако ФИО1 попытался скрыться, при этом размахивал руками, пытался их оттолкнуть. В результате ФИО1 был задержан. Иными материалами дела. Правовая и фактическая обоснованность требований сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела, подтверждается наличием сведений о причастности ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства), и административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины ФИО1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о предоставлении для проверки документов, удостоверяющих личность, документов на транспортное средство, попытки скрыться с места административного правонарушения, чем ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с непосредственным участием ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается ее подписями в протоколе. С протоколом ФИО1 ознакомлен и его копию получил.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении для проверки документов, удостоверяющих личность, документов на транспортное средство, попытался скрыться с места административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, и за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Болотской А.В. от 16 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: