Решение № 2-210/2018 2-210/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018

Дело № 2-210/2018 год

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 27 июня 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-210/2018 год по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 19.05.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50.753 рубля 77 копеек сроком на 24 месяца под 36 % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнило, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 16.04.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 103.143 рубля 51 копейка, из них: просроченная ссуда – 43.003 рубля 46 копеек; просроченные проценты – 11.877 рублей 82 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 28.402 рубля 69 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 19.859 рублей 54 копейки. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № 8 от 08.10.2014 года и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем своим обязательствам в отношении всех его кредиторов, должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Учитывая, что ответчиком требование о возврате задолженности по кредитному договору не выполнено, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - по доверенности ФИО2 в суд не явилась, при обращении в суд просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка и указала, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался, в адрес суда возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ:

«Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ:

«1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».

Из материалов дела видно, что 19.05.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <***>, согласно которого ФИО1 был выдан кредит на сумму 50.753 рубля сроком на 24 месяца под 36% годовых. В подтверждение заключения кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счёту, из которой также видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Суд приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора № <***> от 19.05.2013 года и составил по состоянию на 16.04.2018 года 103.143 рубля 51 копейка, из которых:

просроченная ссуда – 43.003 рубля 46 копеек;

просроченные проценты – 11.877 рублей 82 копейки;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 28.402 рубля 69 копеек;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 19.859 рублей 54 копейки.

Копия уведомления об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору и список почтовой корреспонденции от 11.12.2017 года подтверждают, что ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть его.

Из представленных в суд документов: копии генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 963 от 05.12.2014 года, копии свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения ПАО «Совкомбанк» серии 44 № 000862565, сведений из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2014 года, Изменений № 1, вносимых в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами, поэтому суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 19.05.2013 года, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ответчик ФИО1 уклонился от добровольного исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору № <***> от 19.05.2013 года, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил, суд считает возможным при таких обстоятельствах взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 19.05.2013 года в сумме 103.143 рубля 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно представленных в суд платёжных поручений № 115 от 28.11.2017 года и № 28 от 26.04.2018 года ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 19.05.2013 года в сумме 3.262 рубля 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ...................., зарегистрированного по адресу: ...................., в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 19.05.2013 года в сумме 103.143 рубля 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.262 рубля 87 копеек, а всего 106.406 рублей 38 копеек (сто шесть тысяч четыреста шесть рублей 38 копеек).

Реквизиты взыскателя: ПАО «Совкомбанк» ИНН ......... КПП ......... БИК ......... ОКТМО ......... к/с: ......... Р/счет: ......... открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...>).

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова