Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-153/2019 Именем Российской Федерации 21 июня 2019 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисовой Г.В., при секретаре Урих С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, истец обратился в суд с иском к ответчику, указав что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом, 26,9 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщик платежи в счет погашения задолженности не производит, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика банком направлялось требование о погашении задолженности, однако ответчик гашение кредита, процентов и неустойки не произвел. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 16 копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 26,9 % годовых сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Однако взятые на себя обязательства, не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно ануитентными платежами по 25-м числам. Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения получены заемщиком, с условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью заемщика ФИО1 в договоре (л.д. 7-22). Пунктом 12 договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика направлено требование об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки всего в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 358 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Каких-либо оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется. Расчет составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик также не оспаривает правильность данного расчета. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом периода просрочки, суммы долга <данные изъяты> и размера процентов <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> Учитывая положения приведенной выше правовой нормы, обстоятельства дела, период, за который начислены штрафные санкции, общее количество дней просрочки, суд считает, что суммы неустойки по кредиту и процентам являются соразмерными последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки вопреки доводам стороны ответчика суд не усматривает. Учитывая перечисленные нормы права и изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 1 <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начисляемых на основной долг в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их. Поскольку проценты по кредитному договору являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, то суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых от суммы основного долга <данные изъяты> по день полного погашения суммы основного долга. Проценты должны начисляться на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 26,9 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Борисова Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Борисова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |