Решение № 2-2272/2019 2-2272/2019~М-2267/2019 М-2267/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2272/2019

Дело № 2-2272/2019 (УИД13RS0023-01-2019-002832-98)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.,

с участием:

истца ФИО7,

представителей истца ФИО8, действующей на основании доверенности 13 АА 0837407 от 18 марта 2019 г., адвоката Лягушенко А. И., действующего на основании ордера №1304 от 03 июля 2019 г.,

ответчика ФИО9,

ответчика ФИО10,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО11, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ФИО7 с 05 февраля 1975 г. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире с кадастровым номером 13:23:0911222:770, этаж №, общей площадью 60.8 кв. м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время, вместе с ним зарегистрированы и проживают его супруга ФИО8 и сын ФИО1, ранее с ними проживали отец истца ФИО2 и мать ФИО3

Истец указывает, что указанная квартира принадлежала его отцу ФИО2, который получил её на основании ордера №543 серия 12 выданным исполнительным комитетом Саранского городского Совета депутатов трудящихся от 28 ноября 1974 г. Согласно справке №248, выданной ЖСК №56 от 10 августа 2015 г., ФИО2 15 сентября 1986 г. были полностью выплачены паевые взносы за квартиру.

Истец указывает, что у ФИО2, кроме него, имеются ещё два сына: ФИО9 и ФИО10, которые приходятся ему родными братьями, но совместно с ним в квартире не зарегистрированы и не проживают. 07 декабря 2005 г. ФИО2 умер. При жизни он не успел зарегистрировать право собственности на спорную квартиру. На момент смерти он находился в разводе с ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20 марта 1989 г. 19 февраля 2007 г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 февраля 2007 г. Таким образом в настоящее время осталось трое наследников первой очереди: он и его братья ФИО9, и ФИО10

Истец указывает, что поскольку всю свою жизнь он проживает по адресу: <адрес>, в том числе и на момент смерти его отца и матери, и по настоящее время, он считает, что своими действиями принял наследство. 28 марта 2019 г., он, через своего представителя ФИО8, обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, 24 апреля 2019 г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что согласно предоставленной справке ИФНС по Ленинскому району г. Саранска от 12 апреля 2019 г. №269В в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о юридическом лице ЖСК №.

Истец считает, что его отец ФИО2 приобрел право собственности на квартиру, поскольку паевые взносы за нее были выплачены полностью 15 сентября 1986 г., он фактически принял наследства, поскольку с момента смерти отца несет связанные с ней расходы, в том числе, производит коммунальные платежи, поэтому за ним следует признать право собственности на квартиру в порядке наследования.

Основывая свои требования на положениях статей 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 115312, 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд:

- признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером 13:23:0911222:770, этаж №1, общей площадью 60.8 кв. м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 22 июля 2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа Саранск на надлежащих ФИО9, ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО7, представитель истца адвокат Лягушенко А.И., ответчики ФИО9, ФИО10, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО11, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом от истца поступило заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда суд рассматривает дело в отсутствие истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Выслушав мнение представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 118 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставлялась отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. №11 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» разъяснено, что, решая споры между гражданами и жилищно-строительными кооперативами, суды должны учитывать, что член кооператива имеет, в частности, при полной выплате паевого взноса - право распорядиться квартирой. Право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру (пункт 9).

Согласно статье 110 Жилищного кодекса российской Федерации члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В силу статьи 121 Жилищного кодекса российской Федерации гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

В соответствии со статьей 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. Основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.

В силу статьи 129 Жилищного кодекса российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Таким образом, право собственности на квартиру в ЖСК, созданном в установленном законом порядке, возникает у лиц, принятых в члены ЖСК, получившим ордер на квартиру и полностью выплатившими паевой взнос.

Решением исполкома Саранского горсовета депутатов трудящихся от 22 июля 1969 г. о создании ЖСК №56 при Саранском Горкоме профсоюза работников просвещения, вышей школы и научных учреждений в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1965 г. за №1143, при Саранском горкоме профсоюза работников просвещения создан жилищно-строительный кооператив №56. Кооперативу №56 для застройки 60 кв крупнопанельного жилого дома в юго-западной части города в 4-ом микрорайоне выделена площадка №13 по Генплану (л.д.24).

Исполнительным комитетом Саранского городского Совета депутатов трудящихся 28 ноября 1974 г. выдан обменный ордер №543 серии 12 ФИО2, проживающему по адресу <адрес>, имеющему жилую площадь из двух комнат размером 29,4 кв.м. в том, что он и проживающие с ним четыре человека имеют право вселения в порядке люмена с гражданкой ФИО12 на жилую площадь г. Саранск МАССР по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат размером 44,87 кв.м.

Совместно с ФИО2 в квартиру по ордеру въехали ФИО3 – жена, ФИО9, ФИО10, ФИО7 – сыновья (л.д.10).

При рассмотрении дела установлено, что обмен квартирами был осуществлен с ФИО6

Из справки председателя ЖСК №56 от 10 августа 2015 г. №248, следует, что ФИО2 является членом ЖСК №56, паевые взносы за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> внесены полностью в сумме 6 734 руб. 47 коп., дата внесения паевых взносов 15 сентября 1986 г. (л.д.17).

Кроме того, в материалы дела представлены квитанции об оплате паевых вносов.

Также согласно копии книги ЖСК №56, значится ФИО2 кв.№, в которой указано, что им уплачивались паевые взносы за период с 1971 г. по 1986 г., сумма за паевые взносы уплачены полностью.

В материалы дела представлена копия Списка членов ЖСК-56 Саранского Горжилуправления, где под номером 16 значиться ФИО2

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, и не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам.

Однако, согласно справке от 12 апреля 2019 г. №269В ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска, в настоящее время, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения об юридическом лице ЖСК №56 (л.д.54).

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью четвертой статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичная норма была закреплена и в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР», где указано, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2, приобретший права члена Жилищно-строительного кооператива №56, выплативший пай, приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указано выше, ФИО2 является членом ЖСК №40 с 1974 г., паевые взносы выплачены им в 1986 г., то есть в силу ранее действовавшего и ныне действующего законодательства, право собственности на спорную квартиру возникло до ведения в действия Закона о регистрации.

Из материалов дела усматривается, что право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО2 зарегистрировано не было.

Вместе с тем, в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти от 07 декабря 2005 г. II-ЖК №556732, ФИО2 умер 07 декабря 2005 г. (л.д.8).

На момент смерти ФИО2 находился в разводе с ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20 марта 1989 г. I-ЖК №301434 (л.д.28).

19 февраля 2007 г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 февраля 2007 г. I-ЖК №562457 (л.д.26).

Из копии наследственного дела №49/07 к имуществу ФИО2, умершего 07 декабря 2005 г., следует, что наследниками, являются сыновья ФИО7, ФИО9, и ФИО10

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательств своевременного вступления в наследство ФИО10, либо отказа от него наследниками ФИО9, ФИО9 материалы дела не содержат.

28 марта 2019 г., ФИО8, действуя за истца по доверенности, обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО2, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

24 апреля 2019 г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что согласно предоставленной справке ИФНС по Ленинскому району г. Саранска от 12 апреля 2019 г. №269В в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о юридическом лице ЖСК №56.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО7 указал, что он зарегистрирован и проживает вместе с семьей по адресу: <адрес> владеет и распоряжается квартирой как своей собственной, несет связанные с ней расходы, в том числе, производит коммунальные платежи, тем самым считает, что своими действиями фактически принял наследство.

В подтверждении чего, истцом представлены выписка из домовой книги от 31 мая 2019 г., согласно которой, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО7 с 05 февраля 1975 г., ФИО8 с 22 июля 1998 г., ФИО1 с 09 сентября 1998 г. (л.д.21).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из чего следует, что истец ФИО7 фактически принял наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Также в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пункте 11 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федеральный закон от 13 июля 2015г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно статье 33 Федерального закона от 21 июля1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный закон вводится в действие через 6 месяцев со дня его официального опубликования.

Из копии технического паспорта, по состоянию на 20 ноября 2006 г. общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 60,8 кв.м., сведений о регистрации права собственности – отсутствуют (л.д.11-18).

Из копии кадастрового паспорта помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., сведения о правах – отсутствуют (л.д.19).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО7 возникло право собственности на квартиру в порядке наследования, как у наследника первой очереди, принявшего наследство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ФИО7 принял наследство после смерти ФИО2, суд считает, что следует признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в порядке наследования, удовлетворив его исковые требования.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявления, по квитанции от 10 июня 2019 г. оплачена государственная пошлина в размере 17739 руб. 30 коп., при этом оплаченная государственная пошлина соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению, путем взыскания их с ответчиков в равных долях, по 8869 руб. 15 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, с кадастровым номером 13:23:0911222:770, общей площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8869 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 869 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение принято 16 августа 2019 г.

Судья - О.Н. Ионова