Постановление № 5-246/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5-246/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 14 декабря 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автовокзала по адресу <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла один удар осколком битого стекла ФИО, причинив физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность не признала, пояснив, что действительно нанесла удар по лицу осколком стекла ФИО, оборонялась, так как последняя нанесла ей два удара кулаком по лицу, приревновав своего мужа, с которым она распивала спиртное. Происходившее видела девушка и снимала на телефон. Она хотела подать заявление о причинении ей телесных повреждений, но сотрудники полиции отказались его принимать.

Суд относится критически к пояснениям ФИО1, расценивает их как позицию защиты, поскольку они опровергаются другими доказательствами по делу, подтверждающими обстоятельства совершения правонарушения.

Так потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что у нее с ФИО1 возник конфликт, при этом последняя села на скамейку рядом с ней, она ее отпихнула, после чего почувствовала боль на лице, находившаяся поблизости девушка сказала, что у нее кровь. Она поняла, что ФИО1 причинила ей телесное повреждение, обратилась в полицию.

Из полученного в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснения свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась рядом с автовокзалом, увидела двух женщин, сидевших на скамейке, между ними происходила ссора, затем борьба, позже она увидела на щеке одной из женщин кровь, дала ей влажные салфетки, затем эта женщина позвонила в полицию.

Из объяснения свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около автовокзала видел свою супругу ФИО, с которой в настоящее время не проживает, попросил ее отдать его вещи, та стала на него ругаться. Он ушел, встретил возле автовокзала женщину по имени ФИО1, которая была выпивши. Через некоторое время он вышел из помещения автовокзала и увидел рану на лице у ФИО, она пояснила, что ее порезала женщина по имени ФИО1.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у ФИО обнаружены повреждения в виде одного кровоподтека в скуловой области слева, одной поверхностной резаной раны в скуловой области, которые квалифицируются как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Могли образоваться в едином механизме травмы от поступательно-касательного воздействия режущего предмета по типу клинка ножа, лезвия бритвы осколка битого стекла и т.п., возможно в срок, указанный в направлении.

Оснований не доверять пояснениям потерпевшей и свидетелей суд не усматривает: они последовательны, согласуются между собой, соответствуют акту судебно-медицинского освидетельствования, объяснение свидетеля ФИО, являвшейся очевидцем происходившего, не содержит каких-либо данных о том, что ФИО нанесла удары ФИО1.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умышленно нанесла удар по лицу осколком стекла ФИО, своими действиями причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Согласно представленной суду справки-характеристики, ФИО1 характеризуется отрицательно. Как обстоятельств отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова.