Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1228/2019

Дело №2-1228/2019

УИД 91RS0022-01-2019-000851-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В. с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, а фактически проживавшая с истицей и членами ее семьи по адресу: <адрес>.

Иных наследников не имеется, Завещание составлено не было.

После смерти матери открылось наследство, состоящее в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается государственным актом на земельный участок, кадастровый номер №, но на данный момент государственный акт не сохранился.

После смерти матери земельный участок перешел во владение истца, которая фактически приняла наследство. Однако в установленный срок в нотариальные органы не обращалась за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения. В тоже время от наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

В связи с чем, обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 19 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, заявленный по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о слушании дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 56, 68, 196 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела судом установлено, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3 согласно свидетельству о рождении серии № №, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО17 О.В. заключила брак, зарегистрированный отделом регистрации актов гражданского состояния исполнительного комитета Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым, актовая запись №. После заключения брака супругам присвоена фамилия Яремко.

Решением 46 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участок бесплатно в частную собственность гражданам Украины» утверждены проекты землеустройства по отводу земельных участков гражданам Украины для строительства и обслуживания жилого дома в соответствии с приложением 3 и передано бесплатно в частную собственность.

Согласно Приложению № ФИО3, проживающей в <адрес>, передан в частную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный акт серии № № на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по <адрес>, с целевым назначением земельного участка – строительство и обслуживание жилого дома, зарегистрированный в Феодосийском городском управлении земельных ресурсов в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного использования землей, договоров аренды земли за №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно свидетельства серии № №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО3 не составила. Иных наследников не имеется.

Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее дочь – истец ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

было открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4

Из сообщения нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду необходимости обратиться в суд для установлении факта принятия наследства.

Согласно сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости – земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, истица является дочерью наследодателя, т.е. наследником первой очереди. Иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО3, не имеется, с такими заявлениями в нотариальную контору, кроме истицы, никто не обращался. Завещания ФИО3 не оставлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд, учитывая исследованные доказательства и установленные факты, исходит из того, что истица, являясь наследником первой очереди, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, которое фактически и юридически принадлежало наследодателю на время открытия наследства.

Также суд отмечает, что путем наследования наследником реализуется одно из конституционных прав граждан Российской Федерации - право на собственность. Законодательство обеспечивает права лица, лишается определенной заботы наследодателя.

Кроме конституционных принципов права собственности, к наследованию имеет отношение еще одно конституционное право - на достойный уровень жизни, одним из источников обеспечения которого является наследственное право. Лицо может достигать и поддерживать свой жизненный уровень для себя и своей семьи, что помимо прочего включает в себя жилье, не только собственными усилиями, но и за счет наследования. Это, по мнению суда является естественным, поскольку почти каждый человек получает с самого своего рождения материальное обеспечение от родителей. Тем, более, что после их смерти их имущество переходит к тем, кого определили они или закон.

Как установлено, истица, являясь дочерью наследодателя, приняла наследство матери, подав в нотариальную контору соответствующее заявление о принятии наследства, однако, не имеет возможности оформить в установленном законом порядке наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которым является спорный земельный участок, поскольку после смерти наследодателя любое оформление (изменение) правоустанавливающего документа на него на имя наследодателя невозможно, что является препятствием для истицы для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования путем получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Иным путем, кроме как через суд признать за собой право собственности на наследство матери в виде земельного участка по закону, ФИО1 возможности не имеет.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судебное решение не может основываться на предположениях.

Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности требований истицы и о существовании правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст.ст. 35, 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 1110 - 1112, 1142, 1153-1154 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 56, 61, 68, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования исковое заявление ФИО1 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2019 года.