Решение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1113/2017




Дело № 2-1113/2017 г.


Решение


Именем Российской Федерации

г.Саранск 28 сентября 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката Мусатовой З.Н., действующей на основании ордера №15 от 08 сентября 2017 г.;

представителя третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя потребительского кооператива Гаражно-строительного общества «Силовик» ФИО2, действующего на основании Устава от 10 июня 2015 г.;

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск – ФИО3, действующего на основании доверенности №122-д от 01 августа 2017 г. со сроком действия на один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес> при этом указывает следующее.

16 июня 1992 г. отделом архитектуры и градостроительства Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Саранска ему выдано разрешение на строительство кирпичного гаража в районе кабельного завода в гаражном обществе «Силовик» <адрес>, размером <данные изъяты> В 1992 г. он построил бокс гаража, которому присвоен порядковый номер №. Однако в регистрации права собственности на спорный гараж ему отказано уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Мусатова З.Н., исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель Потребительского кооператива гаражно-строительного общества «Силовик» - ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требования истца ФИО1

Представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск ФИО3 иск не признал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 и части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не установлено законом.

Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из копии разрешения №382 от 16 июня 1992 г. выданного отделом архитектуры и градостроительства Исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов следует, что ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, разрешено согласно решению исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов в районе кабельного завода по улице Строительной производство работ по строительству кирпичного гаража размером <данные изъяты>., на территории гаражного общества «Силовик».

Из ксерокопии кадастрового паспорта помещения, составленного 03 октября 2016 г. Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30 августа 2017 г. № 13-0-1-117/4004/2017-12064 следует, что вышеуказанный бокс гаража имеет площадь помещения <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес (описание место положения): <адрес> назначение: нежилое помещение; адрес; <адрес> данные о правообладателях отсутствуют.

Акт обследования технического состояния здания гаража № от 02 августа 2017 г. и сообщение отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск УНД ГУ МЧС России по Республике Мордовия от 31 июля 2017 г. за №1126-2-3-9 свидетельствуют, что он соответствует строительным нормам и правилам, не представляет угрозы здоровья граждан и соответствует требованиям пожарной безопасности.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с заявлением истца ФИО1 от 28 сентября 2017 г. суд не присуждает ответчику возместить ему расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на бокс гаража № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в потребительском кооперативе гаражно-строительном обществе «Силовик» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Полубоярова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ