Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-786/2019




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевска Саппа С.О.

при секретаре Мешалкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 786/2019 (<№>) по иску заместителя прокурора г.о. Новокуйбышевск, действующего в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

установил:


Заместитель прокурора г.о. Новокуйбышевск в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего, просил взыскать с ответчика в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, затраты на лечение потерпевшей ФИО, <Дата> рождения, в размере 59 627, 38 руб., и государственную пошлину, указывая на то, что приговором Новокуйбышевского городского суда от <Дата> по уголовному делу <№> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Данным приговором установлено, что <Дата>, около 07 часов 30 минут, водитель ФИО1, находясь в городе Новокуйбышевске Самарской области, управляя автомобилем марки «LADA LARGUS» - KSOY5L LADA LARGUS государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска Самарской области, со стороны ул. Ворошилова в сторону пр. Победы, напротив дома №49 по улице Дзержинского города Новокуйбышевска Самарской области, не уступил дорогу и допустил наезд на малолетнего пешехода ФИО, <Дата> рождения, пересекавшую проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля Лада Ларгус, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО получила телесные повреждения в виде: «тяжелая ЧМТ, ушиб головного мозга 2-3 степени, закрытый перелом правого бедра, шок 2-3 степени», имеющие признаки тяжкого вреда здоровью. Согласно сведениям, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области, в соответствии с выписками из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС. На лечение потерпевшей фондом были затрачены денежные средства в размере 59 627, 38 руб. Оплата лечения была произведена по программе обязательного медицинского страхования из средств ТФОМС Самарской области. В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Данная норма предоставляет право регрессного требования непосредственно к ФИО1, как к лицу, причинившему вред. В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новокуйбышевск Саппа С.О. требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены письменные объяснения по иску, согласно которым, поддерживает требования по иску заместителя прокурора г.Новокуйбышевска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования заместителя прокурора г.о. Новокуйбышевск, действующего в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, затраты на лечение потерпевшей ФИО, <Дата> рождения, в размере 59 627 (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 82 коп.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 мая 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор г. Новокуйбышевск (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ