Постановление № 5-514/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-514/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-514/2017 г. Михайловск 29 июня 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Отделе МВД России по Шпаковскому району было установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации спортивной обуви в магазине «Фаворит» по адресу: <адрес>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут осуществил реализацию спортивной обуви по цене 1350 рублей. Данным видом предпринимательской деятельности ФИО1, согласно договору аренды, занимается с ДД.ММ.ГГГГ. Доход за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15000 рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации спортивной обуви в магазине «Фаворит» по адресу: <адрес>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут осуществил реализацию спортивной обуви по цене 1350 рублей; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фаворит» по адресу: <адрес> ФИО1 осуществил реализацию спортивной обуви, маркированной товарными знаками «Адидас» и «Рибок», а именно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил реализацию спортивной обуви по цене 1350 рублей, маркированной товарным знаком «Адидас». Согласно представленных сведений ООО «Власта-Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО1 продукция маркированная товарными знаками «Адидас» и «Рибок» является контрафактной, а также согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ годаизъятая продукция с товарным знаком «Рибок» является контрафактной. Правообладатель не заключал с ФИО1 каких-либо соглашений на использование товарных знаков. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом начальника дежурной смены отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за №, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от УУП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обувной магазин «Фаворит» выявлен факт продажи контрафактной продукции «Адидас»; - объяснением А.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - ответом Межрайонной ИФНС России №5 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; - договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом старшего УУП ОУУП и ДН МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом старшего УУП ОУУП и ДН МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания суд исходит из обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушении, личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, степени его вины. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель Отдел МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края, ИНН <***>, КПП 262301001, р/счет: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, код ОКТМО 07658101001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880426170338336342. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд. Судья А.Г. Акопов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Акопов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-514/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-514/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-514/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |