Решение № 2-1474/2021 2-1474/2021~М-952/2021 М-952/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1474/2021




Дело № 2-1474/2021

(43RS0001-01-2021-001410-59)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лучниковой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} в 12.00 час. по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, управляя автомашиной УАЗ Патриот, государственный государственной регистрационный знак {Номер изъят}, в нарушение п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке, дороги, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. В связи с полученными телесными повреждениями, потерпевшая ФИО2 обращалась за оказанием медицинской помощи и лечением в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр». На оказание медицинской помощи ФИО2 было затрачено 57628 руб. 47 коп. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ГНКФУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 57628 руб. 47 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что не доказан размер расходов, затраченных на лечение ФИО2

Выслушав объяснения ответчика, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г., изучив письменные материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении {Номер изъят} Октябрьского районного суда г. Кирова, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 12.00 час. по адресу {Адрес изъят}, ФИО1, управляя автомашиной УАЗ Патриот, государственной регистрационный знак {Номер изъят}, в нарушение п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке, дороги, совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения: { ... }, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными травмами, причиненными в результате противоправных действий ФИО1, потерпевшая ФИО2 проходила лечение в медицинских учреждениях: КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр».

Согласно выпискам из реестра пациентов, общие затраты по оказанию медицинской помощи ФИО2 составили 57628 руб. 47 коп., исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области.

Данная сумма была оплачена за счет средств ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.11.2010г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном медицинском страховании в РФ) финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.2 ст.34 Закона об обязательном медицинском страховании в РФ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ч.7 ст.34 Закона об обязательном медицинском страховании территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение.

В соответствии с ч.6 ст.39 Закона об обязательном медицинском страховании оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами.

Выписками из реестра пациентов от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 2286 руб. 11 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 2286 руб. 11 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 33778 руб. 01 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 465 руб. 25 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 294 руб. 50 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 18223 руб. 99 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 294 руб. 50 коп., подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей ФИО2 в общей сумме 57628 руб. 47 коп.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации в указанном размере полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО2

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 №4409-VIII установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в размере 57628 руб. 47 коп. - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 1928 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 57628 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1928 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грухина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ