Решение № 2-3573/2024 2-441/2025 2-441/2025(2-3573/2024;)~М-3053/2024 М-3053/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3573/2024Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД № 57RS0022-01-2024-004934-03 Производство № 2-441/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года г. Орёл Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Ю.В. Большаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 145188 рублей от 24.05.2023. Согласно расписке, возврат долга должен производится частями, ежемесячно по 8066,00 руб. в месяц 26 числа. Долг частично возвращен, однако имеется задолженность за несколько месяцев в размере 48396 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. По изложенным основаниям истец просила суд взыскать денежные средства в размере 48396,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3210,53 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 97,00 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку истец не возражал относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно положениям ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 145188 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно расписке, денежные средства ФИО2 должен был вернуть частями, ежемесячно по 8066 рублей, 26 числа каждого месяца. Первый платеж 26.02.2023, последний – 26.11.2024. По факту невозврата денежных средств истец обращалась к ответчику с претензиями, которые оставлены без ответа. В судебном заседании установлено, что обязательство ответчиком частично исполнено. Однако сумма долга в размере 48396,00 руб. истцу не возвращена. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 48396 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3210,00 руб. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условиями заключенного между сторонами договора размер процентов не определен, ввиду чего суд считает, что проценты за пользование денежными подлежат взысканию. Расчет процентов судом проверен, является верным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом? на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а также постовые расходы в размере 97,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) долг по расписке от 24.05.2023 в размере 48396 (сорок восемь триста девяносто шесть) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3210 (три тысячи двести десять) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; почтовые расходы в размере 97 (девяносто семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года. Судья Ю.В. Большакова Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |