Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело №2-160(2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

с участием:

истицы: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении. ФИО2 с 25.07.2009года выехал из квартиры и с того времени в ней не проживает, с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире ограничивает полномочия собственника.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнила, что просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой и снять его с регистрационного учета.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Шемышейского района, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, квартира номер в доме номер, по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Из копии домовой книги видно, что ФИО2 зарегистрирован в квартире истицы и не снят с учета до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 27 ч. 1 Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории РФ предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пояснений истицы, ФИО2 с июля 2009 года не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут, расходов на содержание квартиры и уплату коммунальных услуг ФИО2 не несет. Договоренностей о дальнейшем использовании им, принадлежащей истице квартиры, не имеется.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельств и подтверждающих их доказательств, опровергающих утверждения истицы, что ответчик выселился из спорной квартиры, в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация на спорной жилой площади, являясь административным актом, сама по себе не порождает у ответчика права пользования данной жилой площадью. Как установлено совокупностью исследованных доказательств, ФИО2 утратил основания для пользования спорной квартирой(не является членом семьи собственника, не ведет с нею совместного хозяйства и не несет расходов на содержание жилого помещения).

Руководствуясь ч.2 ст. 193, ст.ст. 194-199, 235, 320, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования квартирой номер в доме номер, расположенной по адресу <адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: