Решение № 2-1797/2023 2-1797/2023~М-407/2023 М-407/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1797/2023

К делу № 2-1797/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000514-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что ФИО3 <дата> года рождения, умерла <дата> После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю. Согласно информации размещенной в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты по электронному адресу: https://notariat.ru, после смерти наследодателя ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО4 было открыто наследственное дело №, однако, согласно ответу нотариуса от 19.10.2022г. №, истцу не может быть предоставлена информация о наследниках. Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 40 004,06руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>-<дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу МУП «Городское хозяйство» за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО3 задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 40 004,06 руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>-<дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 565 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В процессе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащих ответчиков – наследников ФИО3 – ФИО5, ФИО2

Истец в процессе рассмотрения гражданского дела уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с наследников: ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Городское хозяйство» сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 40 004,06 руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>- <дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Городское хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением в размере 1 565 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В материалах дела находится заявление ФИО2 о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается телефонограммой.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 36,37).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство».

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> течении длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по оплате тепловой энергии.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 40 004,06руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>-<дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>.

До настоящего времени задолженность не погашена, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно свидетельству о смерти выданного <дата>, ФИО3 умерла <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из прямого толкования ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом ФИО4 после смерти ФИО3 умершей <дата> заведено наследственное дело №.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3 умершей <дата>.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 40 004,06 руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>-<дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1565,00 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<дата> года рождения уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан <дата><данные изъяты>), ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 40 004,06 руб., пени в размере 5 022,84 руб. за период с <дата>- <дата>, пени в размере 466,58 руб. за период с <дата>-<дата>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1565,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 года.