Постановление № 5-92/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 07 сентября 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе судьи Козынченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин., находясь в общественном месте в <адрес> при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно: отказался пройти в отдел полиции для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно старшему сержанту полиции ФИО1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, указал, что отказался выполнять требования сотрудника полиции, так как не был пьян.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО4 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе пройти в отдел полиции для составления административного протокола в отношении ФИО4, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4; рапортом сотрудника полиции ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО4 установлено алкогольное опьянение; письменными объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которых она находилась в 14 час. 25 мин. в <адрес>, в это время она видела ранее неизвестного ей гражданина, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, после чего разъяснили ему ст. 20.21 КоАП РФ, потребовали от него пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по данному факту, на что он ответил отказом. В дальнейшем сотрудники полиции разъяснили гражданину ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего потребовали от него пройти в отдел полиции, на что он также не отреагировал. Затем сотрудники полиции разъяснили данному гражданину о том, что если он не будет выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что он также не отреагировал. После чего сотрудники полиции применили к данному гражданину физическую силу. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином оказался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 содержащего аналогичные показания.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 не имеет противопоказаний для содержания в СПЗ, что подтверждается справкой ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск», не работает, иждивенцев не иммет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, принимая во внимание, что ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (сведения об уплате штрафов отсутствуют), а также отсутствие противопоказаний содержания в СПЗ, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания.

В отношении ФИО4 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: осуществлено доставление с 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, затем к ФИО4 применено административное задержание с 16 час. 30 мин. 2018 года по 16час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие противопоказаний содержания в СПЗ, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста срок задержания с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

Копия верна

Судья И.В. Козынченко

Секретарь В.А. Боровков