Решение № 12-16/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-16/2018

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело № 12-16/2018


РЕШЕНИЕ


29 мая 2018 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 21 марта 2018 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 21 марта 2018 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, указав, что постановление незаконное и подлежит отмене.

В судебном заседании представитель и ФИО1 жалобу поддержали, по указанным в нем основаниям, пояснив, что он оспариваемым постановлением признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, считает постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно, Правила дорожного движения он не нарушал, имея преимущество заканчивал маневр, но водитель другого автомобиля не дал закончить маневр, поскольку ехал на большой скорости, торможение не помогло избежать столкновения. Просит отменить постановление инспектора ДПС.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в судебном заседании не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», судья приходит к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 21 марта 2018 года. Копия указанного постановления получена ФИО1 в тот же день, т.е. 21 марта 2018 года.

Жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд - 29 марта 2018 года.

Таким образом, десятидневный срок на обжалование постановления не нарушен.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ послужил тот факт, что 21 марта 2018 года в 09 часов 50 минут двигаясь на <адрес>, в нарушение требований п.4 ПДД РФ повернул налево и не уступил дорогу на нерегулируемом перекрестке навстречу едущему автомобилю по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства, в том числе вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2018 года; схемой ДТП, составленной инспектором ДПС ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований.

Таким образом, вывод инспектора ДПС о том, что ДТП произошло по вине ФИО1 в связи с нарушением требований п.2.4 ПДД РФ не уступил дорогу на нерегулируемом перекрестке, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящей жалобы.

Со стороны заявителя ФИО1 в подтверждение обратного не представлено доказательств.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 21 марта 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 21 марта 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья ________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ