Постановление № 5-613/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-613/2021

УИД 54 RS 0№-13

Производство №

Поступило в суд 11.06.2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

08 июля 2021 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>-<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. ФИО1, находясь в общественном месте в здании международного <адрес>, расположенного по адресу <адрес>-4, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. ФИО1 находился в общественном месте в здании международного <адрес> по адресу <адрес>-4, с целью вылета в <адрес>, имея на руках справку <данные изъяты> создал угрозу распространения новой коронавирусной инфекции, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д. 1);

-письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> с целью вылета авиарейсом № и на стойке регистрации на указанный авиарейс предъявил положительный <данные изъяты> (л.д.2);

-письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, когда они находились на рабочем месте, пассажир ФИО1 предъявил справку о <данные изъяты> (л.д.3-4);

-рапортом мл. инспектора СО по ОПП ЛО МВД России в <данные изъяты> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. ФИО1 находился в общественном месте в здании <адрес><адрес>-4, с целью вылета в <адрес>, имея на руках справку <данные изъяты>

-копией справки, выданной медицинским центром <адрес>» (место нахождения <адрес>Г), в которой указано, что в результате исследования методом ПЦР у гр. ФИО1 <данные изъяты> (л.д.9).

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу положений п. 1 ст. 33 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении санитарных правил в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 2 ст.6.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес>: Получатель УФК по <адрес> (ЛО МВД России в аэропорту Толмачево), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/с 03№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд Новосибирской области, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова