Решение № 2-44/2018 2-44/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-44/2018

Дело № 2-44/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 25 мая 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Томпонский район», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

Исковые требования мотивирует тем, что *П* умерла *Дата*, являлась истцу родной сестрой. У *П* не было супруга и детей, другие родственники по закону не претендуют на наследуемое имущество. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине длительной болезни, является *...*. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти *П*, признать за ней все наследственное имущество *П*, включая счета в Сбербанке, земельный участок и жилой дом, находящиеся по *Адрес*.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МР «Томпонский район» ФИО3 исковые требования признала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Нотариус Томпонского района нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 не возражает против удовлетворения искового требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, нотариуса, изучив представленные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что *П* умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер* от *Дата*, о чем составлена запись акта о смерти *Номер*.

Истец ФИО1 и *П* являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении *Номер* от *Дата* и *Номер* от *Дата* соответственно.

ФИО1 изменила фамилию *П* на «Григорьеву» на основании свидетельства о заключении брака *Номер* от *Дата*.

После смерти *П* открылось наследственное имущество, принадлежащее на праве собственности, в виде:

*...*

*...*

*...*

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *Дата* *Номер* *П* является собственником жилого дома по *Адрес*, кадастровый *Номер*.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *Дата* *Номер* *П* является собственником земельного участка по *Адрес*, кадастровый *Номер*.

В материалах дела имеются выписка из лицевого счета по вкладу *...*, реквизиты счета для зачислений на карту на *П*.

Согласно п. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что завещания наследодатель не оставил, и сведений о наличии у *П* мужа и детей не имеется, наследников первой очереди не установлено. ФИО1 является родной сестрой *П*, то есть наследником второй очереди по закону в силу вышеприведенных норм.

На момент смерти *П* являлась собственником жилого дома и земельного участка по *Адрес*.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ уважительными причинами пропуска срока принятия наследства признается то, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства.

Таким образом, вопрос об уважительности пропуска срока для принятия наследства должен решаться с учетом конкретных обстоятельств.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится.

Суд может признать уважительными и другие причины, в том числе те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК).

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО1 является *...* на основании справки *Номер* от *Дата*. Из выписки из медицинской документации от *Дата* следует, что ФИО1 имеет диагноз: *...*. ФИО1 постоянно получает медикаментозное лечение, получает 2 раза в год лечение в дневном стационаре.

Таким образом, конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у истца имелись объективные причины, юридически препятствующие обращению к нотариусу в установленный шестимесячный срок. Причину пропуска срока принятия наследства суд считает уважительной в связи с болезнью истца.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Восстановление пропущенного срока для принятия наследства необходимо ФИО1 для реализации ее наследственных прав как наследнику второй очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района «Томпонский район», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 *...*, пропущенный срок принятия наследства после смерти её сестры *П*, *...*, умершей *Дата*.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: В.М. Гаврильев

Решение изготовлено: 29 мая 2018 года