Постановление № 5-138/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № ___________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. .........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1 _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1 проник в заброшенный дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................ принадлежащий ФИО3 и _____________ похитил изделия из цветного металла на общую сумму _____________ рублей. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО3 просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1…Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г., материалом об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № ___________ от "___" ___________ г.. Из вышеуказанного материала также следует, что стоимость похищенного имущества составила _____________ рублей.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание следует учесть признание ФИО1 своей вины и совершение подобного правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).

Срок административного ареста исчислять с _____________ часов _____________ минут "___" ___________ г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: