Решение № 2-1563/2018 2-1563/2018~М-1586/2018 М-1586/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1563/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 387705 руб. 61 коп., в том числе: 172074 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 215630 руб. 91 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., уплаченную государственную пошлину в сумме 7077 руб. 06 коп.

Свои требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. путем подписания анкеты-заявления №.3 заключён договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел "Параметры продукта" Анкеты-заявления). В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой заемщика является подписание Заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий ДПК, акцептом оферты заемщика считается совершение Банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальными условиями ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии с указанным договором Банк: открыл ответчику счет в рублях (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 199864 руб. 86 коп. (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В свою очередь Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком числится задолженность в размере 387705 руб. 61 коп., в том числе: 172074 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 215630 руб. 91 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.26,27), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.25), причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом (ч.1 ст.329 ГК РФ).В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления №.3 и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита), в соответствии с условиями которого истец открыл ответчику счет № в рублях (п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 199864 руб. 86 коп. (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.9,10-13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д.10-13) ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 процентов годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»).

Как следует из искового заявления, ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 5).

Согласно представленном расчету, состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком числится задолженность в размере 387705 руб. 61 коп., в том числе: 172074 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 215630 руб. 91 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от 27.04.2018г. отменен судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22).

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 387705 руб. 61 коп., в том числе: 172074 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 215630 руб. 91 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № от 16.06.2017г., платежному поручению № от 05.09.2018г. при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7077 руб. 06 коп. (л.д.3,4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7077 руб. 06 коп. рублей, определенная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 17.08.2018г. в размере 387705,61 рублей, в том числе 172074,70 рублей- сумма основного долга, 215630,91 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.06.2015г. по 17.08.2018г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7077,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 30.10.2018г. мотивированного решения суда.

Судья

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: