Решение № 2-567/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-567/2024




Дело № 2-567/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 308 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 9 471 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17 837 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых, на 30 процентных платежей, с датой первого ежемесячного платежа – 25.06.2013 г., ежемесячный платеж – 7000,34 рубля, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день. Выдача кредита произведена. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Займодавец выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства. Согласно графику, последний платеж должен был быть произведен 22 ноября 2015 года. По состоянию на 18.06.2024 г. задолженность ответчика составляет 133935,36 рублей, из которых: основной долг – 78211,40 рублей, проценты – 11665,64 рублей, убытки банка – 28518,27 рублей, штраф – 15540,05 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 133935,36 рублей, а также 3878,71 рублей в счет судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассматривается без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309 -310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился <данные изъяты>

Согласно информации Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе от 13.09.2024 г., ФИО2, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 308 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 9 471 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17 837 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых, на 30 процентных платежей, с датой первого ежемесячного платежа – 25.06.2013 г., ежемесячный платеж – 7000,34 рубля, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день. Данный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Согласно исковому заявлению, с учетом графика погашения задолженности и количества ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен 22.11.2015 г., следовательно, Банком не получены проценты за период с 05.10.2014 г. по 22.11.2015 г.

Из распоряжения клиента по кредитному договору следует, что ответчик поручает Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счет не в качестве выданных Банков кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

В Условиях договора указано, что настоящий документ является составной частью договора, наряду с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита по карте.

В пункте 1.2 Условий установлено, что по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с пунктом 1.4 раздела 2 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В силу пункта 3 раздела 3 Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора.

Согласно пункту 4 раздела 3 Условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из выписки по счету ответчика, им нарушался график выплаты платежей по кредитному договору, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафа.

Оснований для снижения процентов суд не находит, поскольку размер требуемых ко взысканию процентов соответствует кредитному договору и закону.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности в течение длительного периода времени, в результате чего по состоянию на 18.06.2024 г. задолженность ответчика составляет 133935,36 рублей, из которых: основной долг – 78211,40 рублей, проценты – 11665,64 рублей, убытки банка – 28518,27 рублей, штраф – 15540,05 рублей, которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Между тем, 09.08.2019 г. мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ № 2-1129/2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134567,90 рублей.

05.04.2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05.04.2022 г. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по судебному приказу № 2-1129/2019 г.

14.04.2023 г. мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва отменен судебный приказ № 2-1129/2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 05.06.2013 г. в размере 134567,90 рублей.

26.04.2023 г. исполнительное производство №-ИП от 05.04.2022 г. в отношении должника ФИО1 прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно информации Каа-Хемского районного ОСП УФССП по Республике Тыва от 17.09.2024 г., в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2022 г. в отношении должника ФИО1 взыскано 632,54 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного взыскания в рамках приказного производства 632,54 рубля с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 133302,82 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3866,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) 133 302 рубля 82 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 3 866 рублей 05 копейку в счет судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2024 года.

Судья С.Н.Жибинов



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ