Определение № 2-972/2017 2-972/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-972/2017

Дело № 2-972/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 22 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО1 представителя третьего лица ФИО2

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к территориальному отделу № 5 земельно-кадастровой палаты РБ об исправлении кадастровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к территориальному отделу <№> земельно-кадастровой палаты РБ по тем основаниям, что Постановлением <адрес обезличен><№> от <дата обезличена> ей был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома всего площадью ... кв.м. С <дата обезличена> она является собственником данного земельного участка кадастровый <№> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес обезличен>, но уже площадью ... кв.м. Увеличение площади произошло из-за того, что было добавлено по фасаду ... м.земли в <дата обезличена>, засыпали овраг. ФИО4 собственник соседнего участка по адресу <адрес обезличен> полагает, что ее истца стороны имеет захват земельного участка и требует освобождения части земельного участка в ... м. по фасаду в глубину ее истца участка. Она полагает, что в геодезических изысканиях имеется кадастровая ошибка и просит об исправлении кадастровой ошибки.

В судебные заседания, назначенные на 15 и 22 июня 2017 истец дважды не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО3 ... к территориальному отделу № 5 земельно-кадастровой палаты РБ об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным заявлением.

Председательствующий С.Ф.Барашихина