Решение № 2-1017/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1017/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР 04 декабря 2019 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тепсуркаева А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

представителя МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» - ФИО6,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Старопромысловский районный суд <адрес> с заявлением о признании недееспособной его сестры – ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая вместе с ним по адресу: <адрес>, г-к.Маяковского, <адрес> является его родной сестрой. ФИО1 болеет с детства и является инвалидом I группы. Состоит на учете у врача невролога. Состоит на «Д» учете невролога, периодически получает курсы амбулаторного и стационарного лечения, без значительного эффекта. Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Однако, в назначении ее опекуном ему отказано в Органе опеки, попечительства и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> по причине отсутствия решения суда о признании ее недееспособной.

В судебном заседании заявитель – ФИО1 поддержал свои требования по доводам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

ФИО1 по состоянию своего здоровья к контакту в судебном заседании недоступна.

Представитель заинтересованного лица – МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» - ФИО6, действующий на основании доверенности, пояснил, что при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, он не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения заявителя, выяснив мнение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, а также с учетом мнения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из паспорта, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес>.

Из паспорта, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, гор-к Маяковского, <адрес>.

Из справки серии МСЭ – 2011 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по ЧР» Бюро № ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана инвалидом с детства, группа инвалидности первая, инвалидность установлена бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит. «Д» наблюдение невролога и лечение.

Из заключения судебно - психиатрического эксперта (Комиссии экспертов) Республиканского психоневрологического диспансера Министерства здравоохранения ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в виде: «Органическое заболевание головного мозга, травматического генеза, судорожными когнитивными, эмоционально-волевыми нарушениями. Органический амнестический синдром в связи с травмой головного мозга (F04.0)». В силу своего психического расстройства гражданка ФИО1 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. По своему психическому состоянию гражданка ФИО1 не способна принимать участие в судебном заседании.

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> – недееспособной.

Копию решения направить в МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» для решения вопроса об установлении над ФИО1, опеки.

Решение может быть обжаловано чрез Старопромысловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)