Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-574/2018 М-574/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018

Дело № 2 – 629/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2018г. г. ФИО2

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э. И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 20.12.2015г. умер его отец ФИО4, проживавший по адресу <адрес>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из садового участка с домиком, расположенных в сдт «Нива». Оформить у нотариуса свои наследственные права на указанное имущество истец не смог, поскольку отец не зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты, которое было признано за ним решением Белокалитвинского городского суда от 26.06.2010г. Истец, являющийся единственным наследником после смерти отца, принял наследство, подал заявление нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на автомобиль, в выдаче свидетельства на садовый участок и домик было отказано. В связи с указанным истец просит признать за ним право собственности на садовый домик площадью 97 кв. м, земельный участок площадью 600 кв. м, находящиеся по адресу <адрес> сдт «Нива».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Суд установил, что решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 июля 2010г., вступившим в законную силу, за ФИО6 признано право собственности на садовый домик площадью 97,0 кв. м, земельный участок площадью 600 кв. м, находящиеся по адресу <адрес> сдт «Нива» №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

Истец ФИО3, сын ФИО4, подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, другие наследники по закону не подавали, нотариусом ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска. Свидетельств о праве на наследство на садовый домик и земельный участок в сдт «Нива» нотариусом не выдавалось.

Право собственности ФИО4 на садовый домик и земельный участок не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ростовской области.

Спора о наследственном имуществе, по утверждению истца, нет.

Поскольку в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на садовый домик площадью 97,0 кв. м, земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес> сдт «Нива» №, как на наследственное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 июня 2018г.

Судья С. Е. Логвинова