Решение № 2А-383/2019 2А-383/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-383/2019

Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-383/2019 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александровск 04 июля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


начальник Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок два года в отношении ФИО2, <данные изъяты>, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Александровского городского суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор, на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, установлен испытательный срок продолжительностью 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП как лицо условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета, в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурором Габовой К.С. дано заключение о том, что имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, установлен испытательный срок продолжительностью 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП как лицо условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.

В материалы дела представлена характеристика участкового уполномоченного отделения полиции ФИО5, согласно которой ФИО2 характеризуется удовлетворительно: проживает по адресу: <адрес>, склонен к употреблению спиртных напитков. Жалобы на его поведение в быту от родственников и соседей не поступали.

Характеристика составлена уполномоченным на то должностным лицом, не доверять которой у суда оснований не имеется.

С учётом того, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также с учётом совокупных сведений об его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, его характеризующие данные, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить ФИО3 административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок два года, с установлением следующих административных ограничений в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания;

- обязательной явки один раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись / Е.Н. Шерстобитова

Копия верна. Судья -



Суд:

Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ