Решение № 2-3360/2017 2-3360/2017~М-3039/2017 М-3039/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3360/2017

Дело № 2-3360/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 23 октября 2017 года дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Ухте в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 6» об обязании прекратить нарушение санитарного законодательства,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г. Ухте обратился в суд с иском (после уточнения от <...> г.) к МОУ «Основная общеобразовательная школа № 6» ( далее по тексту МОУ «ООШ № 6» об обязании прекратить нарушения санитарного законодательства, в срок до <...> г. оборудовать туалетные комнаты для мальчиков и девочек кабинами с дверями, в помещениях пребывания детей (в кабинете изобразительного искусства и в столовой) устранить дефекты внутренней отделки, оборудовать кабинет химии и лаборантскую вытяжными шкафами, обеспечить работу системы вытяжной вентиляции в столовой и кабинете обслуживающего труда, где установлены плиты, обеспечить восстановление ограждения территории общеобразовательного учреждения. В обоснование требований указывая, что <...> г. вынесено предписание № .... об устранении МОУ «ООШ № 6» вышеуказанных нарушений санитарного законодательства в срок до <...> г.. Информация об устранении выявленных нарушений не представлена. В ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению № .... от <...> г. в отношении МОУ «ООШ № 6» выявлено, что вышеуказанные нарушения не устранены. Данные факты свидетельствуют о нарушении МОУ «ООШ № 6» Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года (ст. 28, п. 1) и СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (п. 4.25, п. 4.28, п. 5.8, п. 6.11, п. 3.1), что ведет к нарушению прав обучающихся по охране здоровья при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательном учреждении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на требованиях в полном объеме. В части срока устранения нарушений указала, что ответчик не устраняет нарушения на протяжении длительного времени, во время учебного процесса проводить ремонтные работы нельзя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражал, что указанные в заявления нарушения, в школе имеются, исковые требования признал. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна. Просил установить срок для устранения нарушений до <...> г..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Материалами дела установлено, юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 6» осуществляет деятельность по адресу:.....

Лицензия на образовательную деятельность МОУ «ООШ № 6» выдана Министерством образования Республики Коми. Образовательные программы: начальное общее образование; основное общее образование; дополнительные образовательные программы следующих направлений: физкультурно-спортивной, художественно-эстетической, эколого-биологической.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 года № 189, на каждом этаже должны размещаться туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями.

Пунктом 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» установлено, что потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств.

Пункт 5.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» предусматривает, что кабинет химии и лаборантская оборудуются вытяжными шкафами.

В пункте 6.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» определено, что отдельные системы вытяжной вентиляции следует предусматривать для следующих помещений: учебных помещений и кабинетов, актовых залов, бассейнов, тиров, столовой, медицинского пункта, киноаппаратной, санитарных узлов, помещений для обработки и хранения уборочного инвентаря, столярных и слесарных мастерских. Механическая вытяжная вентиляция оборудуется в мастерских и кабинетах обслуживающего труда, где установлены плиты.

В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару.

Предписанием главного государственного санитарного врача по городу Ухте, городу Сосногорску, городу Вуктылу, Троицко-Печорскому району ФИО3 от <...> г. № .... об устранении выявленных нарушения требований санитарного законодательства ответчику предписано в срок до <...> г. оборудовать на всех этажах школы туалеты для мальчиков и девочек кабинами с дверями, в помещениях пребывания детей устранить дефекты внутренней отделки, оборудовать кабинет химии и лаборантскую вытяжными шкафами, обеспечить работу системы вытяжной вентиляции в столовой и кабинете обслуживающего труда, где установлены плиты, обеспечить восстановление ограждения территории общеобразовательного учреждения.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению от <...> г. № .... выявлено, что вышеуказанные нарушения не устранены.

<...> г. главным государственным санитарным врачом по городу Ухте, городу Сосногорску, городу Вуктылу, Троицко-Печорскому району ФИО3 МОУ «ООШ № 6» вновь вынесено предписание № .... об оборудовании на всех этажах школы туалеты для мальчиков и девочек кабинами с дверями, устранении в помещениях пребывания детей дефектов внутренней отделки, оборудовании кабинета химии и лаборантской вытяжными шкафами, обеспечении работы системы вытяжной вентиляции в столовой и кабинете обслуживающего труда, где установлены плиты, обеспечении восстановления ограждения территории общеобразовательного учреждения.

Предписания об устранении вышеуказанных нарушений выносились в адрес образовательного учреждения с .... года, на протяжении .... лет ответчик не исполняет санитарно-эпидемиологические требования в полном объеме. Указанные нарушения законодательства в сфере охраны здоровья обучающихся являются недопустимыми и должны быть устранены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст.ст. 204, 206 ГПК РФ и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд полагает необходимым установить ответчику для устранения нарушений срок до <...> г., поскольку указанный срок является разумным, достаточным для принятия реальных мер по устранению нарушения и согласующимся со сроком устранения нарушения, установленным предписанием Роспотребнадзора № .... от <...> г..

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 6» прекратить нарушения санитарного законодательства, в срок до <...> г. оборудовать туалетные комнаты для мальчиков и девочек кабинами с дверями, в помещениях пребывания детей (в кабинете изобразительного искусства и в столовой) устранить дефекты внутренней отделки, оборудовать кабинет химии и лаборантскую вытяжными шкафами, обеспечить работу системы вытяжной вентиляции в столовой и кабинете обслуживающего труда, где установлены плиты, восстановить ограждение территории общеобразовательного учреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Корниенко