Постановление № 5-90/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 30 июля 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л :

В 00 часов 05 минут 30 июля 2018 года ФИО1, управляя транспортным средством Рено Каптюр, гос. номер НОМЕР, в районе дома 1 «г» по ул. Готвальда в г. Миасса Челябинской области, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по предоставлению документов на транспортное средство и удостоверяющих личность, после этого закрылся в своём автомобиле и пытался скрыться, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что происходившие события он плохо помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом он действительно управлял транспортным средством. В настоящее время не оспаривает изложенные в протоколе об административном правонарушении события, полностью в этой части доверяет показаниям сотрудников ДПС.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении серии 74 АН № 354092, в котором изложено событие административного правонарушения; письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО4 от 30 июля 2018 года, а также рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 30 июля 2018 года, в соответствии с которыми они поясняют подробные обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1, а также относительно неповиновения с его стороны на законным требованиям сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО6 от 30 июля 2018 года, также подтвердившего факт невыполнение со стороны ФИО1 законных требований сотрудников ДПС.

Оснований для оговора ФИО1 вышеуказанными лицами суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – с 03 часов 45 минут 30 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья ...

...

...

...