Определение № 5-295/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017

дело № 5-295/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Уфа

Судья Кировский районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.Р. Курамшина,

с участием налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан ФИО3 (сл. удост. 830830),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Петроойл» (ИНН №, КПП 027501001) ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении руководитель общества с ограниченной ответственностью «Петроойл» (ИНН <***>, КПП 027501001) ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Представитель налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан ФИО3 в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении поддержала.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан ФИО3, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение настоящего дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В части 1 статьи 23.1 названного Кодекса содержится указание на статью 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим части 3 статьи 23.1 данного Кодекса, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы РБ с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица -руководителя общества с ограниченной ответственностью «Петроойл» (ИНН №, КПП 027501001) ФИО2 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ передать мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья А.Р. Курамшина