Решение № 2А-4018/2018 2А-4018/2018~М-3401/2018 М-3401/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-4018/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 11 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4018/2018 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП № Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 ранее судим: 05.07.2006г. Кировским районным судом г.Самары по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; 09.03.2016г. Кировским районным судом г.Самара по ст.116 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Красноглинского районного суда г.Самара от 08.02.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрета на пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 до 6-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самара с 05.04.2018г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора и последствиях при совершении иных административных правонарушений. В течение срока административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 04.07.18г. - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ(нарушение ограничений административного надзора- не явился на регистрацию в ОП №1 01.07.18г.), постановлением по делу об административном правонарушении ОП №1 УМВД России по г.Самара от 04.07.18г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.; 24.07.18г. - по ст.16.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических веществ без назначения врача), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 27.07.18г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000руб., также в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ ФИО1 обязан в срок до 25.08.18г. пройти лечение <данные изъяты> в ГБУЗ Самарской областной наркологическом диспансере, однако до настоящего времени лечение <данные изъяты> он не прошел.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде : обязать явкой в ОП №1 УМВД России по г.Самара для регистрации в установленные дни два раза в месяц, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОП №1 Управления МВД России по г. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с административном иском.

Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Красноглинского районного суда Самарской области от 08.02.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет, установлены следующие ограничения и обязанности: запрет на посещение питейных заведений: кафе, баров, ресторанов, продающих спиртные напитки; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязан явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность(л.д.10)

Судом установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности, по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ОП №1 УМВД России по г.Самара от 04.07.18г., по ст.16.9 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000руб., также в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ он обязан в срок до 25.08.18г. пройти лечение <данные изъяты> в ГБУЗ Самарской областной наркологическом диспансере, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 27.07.18г.

Однако, до настоящего времени лечение от наркомании ФИО1 не прошел.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

обязать ФИО1 являться в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре на регистрацию в установленные дни два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Гутрова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ