Решение № 2А-160/2021 2А-160/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-160/2021

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а -160/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 04 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Суранова В.А., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 22.01.2010 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.07.2007 г. по ст.30 ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначен срок 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет неснятые, непогашенные судимости за тяжкое и особо тяжкие преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является предупреждение совершения им правонарушений и преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, подтвердил совершение им административных правонарушений, указанных в иске.

Ст.помощник прокурора Суранов В.А. считает заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 06.07.2007 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 22.01.2010 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 06.07.2007 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2017 г. приговор суда от 22.01.2010 г. изменен, назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В данном случае судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения к штрафу в размере 500 руб., что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района, начальника ОМВД России по Джидинскому району и не отрицается административным ответчиком.

Таким образом, ФИО2 имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.12.8 КоАП РФ в области дорожного движения и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеется, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения не истек, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, и в соответствии с требованием части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Джидинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Е.В.Игумнова



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ