Приговор № 1-422/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-422/2021

Дело № 1-422/2021 г

УИД-74RS0017-01-2021-003131-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 июля 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шерстневой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 03 февраля 2021 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения по месту жительства в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта при помощи мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства в значительном размере, а также через мобильное приложение банка «ВБРР» перевёл денежные средства в сумме 2500 рублей на счёт лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После перечисления денежных средств 03 февраля 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства и фотография места скрытого хранения наркотического средства. ФИО1 с целью приогбретения наркотического средства в значительном размере 03 февраля 2021 года в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут 04 февраля 2021 года на автомобиле приехал в лесной массив, расположенный в районе 150 метров от поворота в сторону с.Веселовка Златоустовского городского округа от федеральной трассы М5 (Москва- Челябинск), где из места скрытого хранения забрал сверток с порошкообразным веществом. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое для дальнейшего личного употребления без цели сбыта убрал в нагрудный карман куртки и хранил при себе без цели сбыта. 04 февраля 2021 года около 00-30 часов между домами № и № по ул.Большая Балашиха в г.Златоусте Челябинской области автомашина, в которой в качестве пассажиры находился ФИО1 была остановлена сотрудниками ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому ГО. При этом ФИО1 осуществил сброс на землю свёртка с наркотическим средством в значительном размере. 04 февраля 2021 в период времени с 03 часов 05 минут по 04 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия - территории проезжей части напротив остановочного комплекса по ул. Большая Балашиха, между домами № и № в г.Златоусте Челябинской области у автомобиля <данные изъяты>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, ФИО1 на проезжей части дороги был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет. Согласно справки эксперта №№ от 04 февраля 2021 года вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,98 грамма. Согласно заключению химической экспертизы вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,97 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фаззалова В..А. суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением небольшой тяжести, и у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Фаззалова Дамира Фаритоича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: ИНН: <***> КПП: 745301001 Наименования получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***> р/с <***> Наименования банка Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75712000 УИН 18812101750042000252

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «REDMI» c imei-кодами телефона 1.№ и 2.№, банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 20.07.2021.