Постановление № 5-72/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018

№5-72/2018 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 21 мая 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 21:10 часов на 50 км. 700 м. автодороги Екатеринбург – Серов, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак ***, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по середине проезжей части, при прохождении по кривой малого радиуса, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части в левый кювет с последующим опрокидыванием.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему 1 были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ссадины, гематомы волосистой части головы, левой кисти, перелом тела 8 грудного позвонка I степени, перелом акромиального конца правой ключицы без смещения, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения просил не лишать его водительских прав.

Потерпевший 1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не лишать водительских прав ФИО1.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, потерпевшего и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Вина ФИО1 в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении потерпевшему 1, вреда здоровью средней тяжести, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 21 января 2018 года; справкой ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ» от 21 января 2018 года по телесным повреждениям у 1; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что имелись недостатки зимнего содержания; заключением эксперта ***, согласно которого причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему 1; объяснениями ФИО1, 1

В соответствии с п. 10.1 <*****>

Таким образом, в момент дорожно-транспортного происшествия имелись дорожные и метеорологические условия, которые подлежали учету водителем ФИО1 при управлении транспортным средством и не были им учтены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН *** КПП *** Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Невьянский»), р/с 40***, БИК *** ОКТМО ***, Код бюджетной классификации 18***, УИН 18***.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>