Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-885/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волгоград 23 мая 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляет поставку газа ответчику по адресу: <адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети с применением универсального запорного устройства диаметром 25 мм. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выявлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети, отсутствии УЗК на газовом кране, о чем представителем поставщика был составлен акт. В связи с этим, ответчику, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, рассчитано доначисление размера платы за выявлении несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 254 рублей 54 копейки. Несанкционированное подключение устранено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 110 254 рублей 54 копейки, расходы на выполнение работ по изменению режима потребления газа в размере 5 715 рублей 61 копейка, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 28 копеек, ущерб в размере стоимости УЗК – 792 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО4 поддержала исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили отказать.

Заслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу пп. "а" п. 23 Правил поставщику газа предоставлено право при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> в жилом помещении по адресу: Волгоград, Волынская, <адрес> зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, нарушением исполнения условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребления газа, в адрес ФИО2 направлялось уведомление о приостановлении подачи газа, в котором указано, что в случае, если указанные в уведомлении причины не будут устранены,ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» приостановит подачу газа.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца составлен Акт выполненных работ при установке УЗК, согласно которому произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением одного УЗК диаметром 25 мм на индивидуальном газовом вводе.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в присутствии ФИО6 составлен Акт проверки, по результатам которой выявлена установка счетчика СГМН-1G6 с заводским номером 3236474, 2010 года выпуска, проверить работоспособность ГС не представилось возможным, так как установлено УЗК пломба К11954, а также проведено снятие показаний ГС - 20002.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на газоиспользующем оборудовании установлено УЗК, что подтверждается актом о проверке состояния режима газопотребления.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца и ответчиком ФИО2 составлен акт о проверке состояния режима газопотребления, о том, что выполнена проверка состояния отключенного газоиспользующего оборудования, установлен УЗК. На момент обследования газоиспользующее оборудование отключено от газораспределительной сети.

Впоследствии представителем истца выявлено несанкционированное подключение газового оборудования в домовладение, а также отсутствие УЗК на газовом кране, газовый кран находится в положении: включено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем истца, выявлено, что на момент осмотра газовое оборудование отсутствует полностью, отопление осуществляется электрическим котлом, в домовладении никто не проживает.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен индивидуальный прибор учета газовый счетчик СГМН-1-1 G 6 (показания 20002 на ДД.ММ.ГГГГ), дата последней поверки: ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки: ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеперечисленного, доначисление не может быть произведено по прибору учета, т.к. срок поверки газового счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ, однако показания прибора учета в ходе проверки режимов газопотребления ДД.ММ.ГГГГ составляли 20002м3, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ составляли 20204 м3, что подтверждает, что газопотребление производилось.Согласно заявке № от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Волгоградгоргаз» и представителем истца составлен Акт № о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение физического лица ФИО2 по адресу: <адрес>.

Таким образом, несанкционированное подключение устранено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца.

Глава 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06 мая 2011 года (в редакции, действующей на момент выявления несанкционированного подключения) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по указанному адресу установлен счетчик газа типа СГМН-1G6 с заводским номером № датой выпуска ДД.ММ.ГГГГ, датой последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ с межповерочным интервалом 8 лет, исходя из положений п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", доначисление по прибору учета не может быть произведено.

Таким образом, поставщик газа вправе произвести начисление оплаты за потребленный газ исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Согласно Приказу Комитета Тарифного регулирования Волгоградской области от 15 апреля 2015 года № 12/3 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению" у многоквартирных и жилых домов, оборудованных газовой плитой, при газоснабжении природным газом норматив потребления составляет 11,50 куб. метр на человека в месяц; многоквартирные и жилые дома, оборудованные газовым водонагревателем (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения), при газоснабжении природным газом – 21,50 куб. метр на человека в месяц; многоквартирные и жилые дома при газоснабжении природным газом – 7,80 куб. метр на кв. метр общей площади жилых помещений в месяц.

Как следует из представленных истцом расчета размер доначислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 110 254 рублей 54 копейки.

Наличие указанной задолженности и ее структура объективно подтверждены представленными истцом справками о размере неоплаченных жилищно-коммунальных услуг.

Более того, свой расчет суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо денежные суммы ими были уплачены, в материалах дела также отсутствуют.

При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.62 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017)).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 254 рублей 54 копейки.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт повреждения собственником жилого помещения ФИО2 УЗК диаметром 25 мм., стоимостью 792 рублей 37 копеек, согласно расчету в соответствии с Приказом № ПР-0000357 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом об утверждении прейскуранта стоимости работ по ограничению и восстановлению подачи газа и стоимости возмещения расходов при изменении режимов газоснабжения с привлечением АО «Волгоградгоргаз», отключение газа с применением сварочных работ диаметром 25 мм составляет 5715 рублей 61 копейка.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в чет возмещения ущерба за услуги по изменению режима потребления газа в размере 5715 рублей 61 копейку, а также в счет стоимости УЗК в размере 792 рублей 37 копеек.

Доводы ФИО2 о том, что размер ее пенсии недостаточен для погашения выставленной ей истцом задолженности необоснованны, поскольку недостаточность денежных средств для уплаты услуг по поставке газа не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору газоснабжения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1 рублей 60 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 254 рублей 54 копейки, расходы на выполнение работ по изменению режима потребления газа в размере 5 715 рублей 61 копейка, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 28 копеек, в счет возмещения ущерба 792 рублей 37 копеек.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева