Решение № 21-180/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 21-180/2020

Судья Красильников Т.С. дело № 21-180/20


Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года г.Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя АО «Истринский лесокомбинат» ФИО1 на определение Истринского городского суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.31 КоАП РФ в отношении АО «Истринский лесокомбинат»,

У с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 09.10.2018 года №07-437/2018 АО «Истринский лесокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

На данное постановление законным представителем АО «Истринский лесокомбинат» ФИО1 подана жалоба.

Решением Истринского городского суда Московской области от 04 сентября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением суда, законный представитель общества подал жалобу.

Решением судьи Московского областного суда Комаровой О.В. от 29.10.2019 года решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Истринского городского суда от 05.12.2019 года первоначальная жалоба законного представителя АО «Истринский лесокомбинат» ФИО1 была возвращена по тем основаниям, что подана на постановление должностного лица с нарушением процессуального срока.

Законный представитель АО «Истринский лесокомбинат» ФИО1 подал жалобу на данное определение, в которой выразил несогласие с выводами суда.

В судебном заседании второй инстанции законный представитель ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения законного представителя общества, суд второй инстанции находит определение суда подлежащим отмене, поскольку согласно положениям ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Суд второй инстанции, учитывая, что суд первой инстанции приступил к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица, рассмотрел ее, а так же позицию, изложенную в решении областного суда, согласно которой дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, находит выводы суда первой инстанции ошибочными в применении указанной нормы закона.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которой суду надлежит выполнить указание судьи областного суда и проверить доводы жалобы законного представителя, после чего постановить по делу законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

определение Истринского городского суда Московской области от 05 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.31 КоАП РФ в отношении АО «Истринский лесокомбинат» – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу удовлетворить.

Судья М.В.Мертехин