Приговор № 1-444/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-444/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Шваб Л.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Юрченко К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

установил :

вину ФИО2 в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории РФ, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов в РФ запрещен, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в неустановленном месте <адрес>) обнаружил и приобрел путем находки: предмет, похожий на револьвер, состоящий из рамки, ствола и барабана, являющихся основными частями огнестрельного оружия револьвера системы <данные изъяты> предметы (шомпол, спусковой крючок, курок, ось барабана, два фрагмента боевой пружины, ползун, собачка, дверца, мушка, пружина, 3 винта. Фрагмент шатуна), являющиеся составными частями к огнестрельному оружию револьвера системы <данные изъяты> 84 патрона, являющиеся боеприпасами - <данные изъяты>. для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначенными для стрельбы из винтовки <данные изъяты> карабина <данные изъяты> и др. огнестрельного оружия данного калибра; 31 патрон, являющиеся боеприпасами - пистолетными патронами <данные изъяты> являющиеся штатными к пистолетам и пистолетам - пулеметам, как устаревших образцов (пистолет <данные изъяты> пистолеты - <данные изъяты> и др.), так и современным, производимым многими фирмами в различных странах, в том числе и в России (пистолеты <данные изъяты> и др.); 58 патронов, являющихся боеприпасами - винтовочными патронами <данные изъяты>., штатными к винтовке системы <данные изъяты> и другим видам нарезного огнестрельного оружия, предназначенным под аналогичный патрон, являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию; 220 патронов, являющихся боеприпасами - винтовочными патронами центрального боя <данные изъяты> и являющиеся штатными боеприпасами к винтовке (карабину) системы ФИО3 образца <данные изъяты> и другим видам оружия, предназначенным под данный патрон; 9 патронов, являющихся боеприпасами – револьверными патронами центрального боя <данные изъяты>. калибра <данные изъяты> являющиеся штатными боеприпасами к револьверу системы <данные изъяты>; 2 патрона, являющихся боеприпасами - винтовочными патронами <данные изъяты>, штатными к винтовке системы <данные изъяты> и другим видам нарезного огнестрельного оружия, предназначенным под аналогичный патрон; 59 патронов, являющихся боеприпасами - револьверными патронами <данные изъяты>, <данные изъяты>, пистолетам - пулеметам <данные изъяты> 6 патронов, являющихся боеприпасами - патронами <данные изъяты>, являющимися штатными боеприпасами для огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолетов <данные изъяты> и др., револьверов <данные изъяты> барабанный магазин, являющийся частью от пистолета - <данные изъяты>; винтовку <данные изъяты>, из которой с целью более удобной транспортировки изготовил путем отпиливания приклада и ствола обрез, являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из винтовки системы <данные изъяты> пригодный для производства выстрелов. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 незаконно умышленно перевез на неустановленном автомобиле, передвигаясь по улицам, дворам и автодорогам <данные изъяты>, все вышеуказанные предметы от места незаконного приобретения до квартиры по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил все указанные выше незаконно приобретенные предметы в помещении гардеробной, вход в которое расположен через проходную комнату вышеуказанной квартиры от момента незаконного приобретения до <данные изъяты>, когда указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия, произведенных в <данные изъяты> в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут и с 14 часов 10 минут до 16 часов 30 минут.

Он же, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории РФ, а также в нарушении Правил, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых средств, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ в РФ запрещен, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, находясь в неустановленном месте в лесном массиве неподалеку от <данные изъяты>) обнаружил и путем находки приобрел неустановленное количество патронов с находящимся в них порохом, которые на неустановленном автомобиле перевез, передвигаясь по улицам, дворам и автодорогам <данные изъяты>, в квартиру по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где разобрал указанные патроны, извлек из них порох и ссыпал его в пластиковую банку розового цвета, который согласно заключения эксперта №сэ ЭКЦ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным порохом, <данные изъяты>, относящимся классу взрывчатых веществ метательного действия и пригодным для производства взрыва, после чего ФИО2 незаконно умышленно хранил указанную банку с порохом по месту своего жительства в помещении гардеробной, вход в которое расположен через проходную комнату вышеуказанной квартире, от момента незаконного приобретения до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанная банка с порохом была принудительно изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в <адрес> в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 понятно, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил два оконченных умышленных преступления против общественной безопасности, которые в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что <данные изъяты>

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает явки с повинной по каждому инкриминируемому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения подсудимому ФИО2 наказания: за преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступление по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишение свободы, как безальтернативно возможное за данный вид преступления, поскольку данное наказание соразмерно как совершенным подсудимым преступлениям, так и данным о его личности.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд учитывает положения п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО2 в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и общественной опасности преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

Расходы, связанные с вознаграждением адвоката Шваб Л.М. за оказание ею юридической помощи ФИО2 в суде в размере – <данные изъяты> в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые согласно п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 года ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы - считать условным с установлением осужденному испытательного срока на 2 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц;

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу: вознаграждение адвоката Шваб Л.М. в размере <данные изъяты> - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника.

Судья Новгородского

районного суда А.П. Недовесова