Решение № 12-336/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 12-336/2021

Дело № 12-336/2021


РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление делу

об административном правонарушении

г. Челябинск 16 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Л.В. Хабарова

при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № № Советского района г. Челябинска ФИО3 вынесено постановление № № о наложении на ИП ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ИП ФИО1 допустила умышленное невыполнение законных требований должностного лица – начальника отдела АТН Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ, не представила в срок по ДД.ММ.ГГГГ сведения по определению указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ: документы, подтверждающие право владения и пользования ИП ФИО1 транспортного средства марки <данные изъяты>; копии путевых листов, выданных ИП ФИО1 на транспортное средство марки <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ; сведения о трудоустройстве у ИП ФИО1 водителя ФИО4 с приложением подтверждающих документов; договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров на транспортное средство марки <данные изъяты> и приложение к договору; документы, определяющие правовые основания осуществления ИП ФИО1 перевозок пассажиров ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на транспортном средстве <данные изъяты>

Не согласная с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № года, ФИО1 в настоящей жалобе просит отменить его с указанием, на отсутствие вины в совершении административного правонарушения по причине ненадлежащего извещения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 доводы жалобы поддержала, указав на то, что извещений по почте не получала.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление о наложении законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 на указанное постановление подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что начальником отдела АТН Западно-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об истребовании документов у ИП ФИО1 Указанное определение было направлено посредством почтовой связи в адрес ФИО1 и получено последней ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела.

В установленный ст.26.10 КоАП РФ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года определение должностного лица не было исполнено, запрашиваемые документы не представлены, также не был дан и какой-либо ответ на определение. Доказательств обратного, не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, и виновность ФИО1 в нарушении указанных выше требований закона подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены уполномоченным должностным лицом. Постановление должностного лица отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления и изменения вида назначенного административного наказания суд не усматривает. Каких либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи Судебного участка № № Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО8 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: Л.В. Хабарова