Постановление № 5-138/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-138/2019

МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-138/2019 Протокол об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Резолютивная часть постановления оглашена 29 июля 2019 года

Мотивированное постановление составлено 30 июля 2019 года

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов он, на <адрес> управлял автомобилем Лада 217280, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором светопроницаемость передних боковых стекол составляла 48,1 %, что не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. Ему было выдано требование о прекращении правонарушения, то есть, удалить покрытие с передних боковых стекол либо не эксплуатировать транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов, он, находясь по адресу: <адрес> вновь управлял вышеуказанным транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, степень светопропускания которых составляла 14,4%, что не соответствует п.4.2 и 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Таким образом, ФИО2 не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал, пояснил, что подобное не повторится.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Бабаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства положительно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.

Судья полагает возможным наказание ФИО2 назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК-18811690050056000140, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

<данные изъяты>