Постановление № 5-1497/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-1497/2017

Дело № 5-1497\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 10 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2017 г. в 15:20 час, по адресу: <...> у д.1, ФИО2 осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Адидас», сумма причиненного ущерба компании «Адидас» составила 26 541 руб. 42 коп.

ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснения ФИО2 следует, что он индивидуальным предпринимателем не является, но занимался продажей обуви различных фирм, которую купил в ТЦ «Москва», и 04.04.2017 г. продал кроссовки с нанесенным товарным знаком «Адидас».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом покупки, согласно которому ФИО2 продал кроссовки с нанесенным товарным знаком «Адидас» за 2350 руб., протоколами осмотра и изъятия, согласно которых установлен факт продажи ФИО2 обуви с нанесенным товарным знаком «Адидас», и изъято 3 пары кроссовок; заключением эксперта, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и обладает признаками контрафактной; сумма причиненного правообладателю ущерба оставляет 26 541 руб. 42 коп.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, и считает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с конфискацией трех пар кроссовок, хранящихся у инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 53 082 руб. (пятьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля 84 коп., с конфискацией трех пар кроссовок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: МУ МВД России «Одинцовское»; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 503201001, номер счет получателя платежа: 40101810845250010102, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46641000, БИК: 044525000, УИН: 18880350170019879454.

Судья подпись Ю.С. Модяков