Постановление № 5-159/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-159/2018 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2018 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Лукаш Е.В., при секретаре Чагдуровой Э.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 15.11.2017 года в 13 час.05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер 150», государственный регистрационный знак № регион, в районе дома №60 на ул. Коммунистическая в Центральном районе г.Новосибирска, на пересечении с ул. Октябрьская Магистраль нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью. 15.11.2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные пояснения, согласно которым 15.11.2017 около 13 час. 05 мин. он действительно управлял автомобилем «Тойота Ланд Крузер 150», г/н № регион, и при совершении поворота налево с ул. Каменская на ул. Октябрьская магистраль в сторону ул. Серебренниковская был ослеплен солнечным светом и не увидел пешехода, в результате чего совершил на него наезд. Машину с места ДТП не убирал. Вину свою признает, раскаивается в содеянном. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 15.11.2017 года в 13 час.05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер 150», государственный регистрационный знак № регион, в районе дома №60 по ул. Коммунистическая в Центральном районе г.Новосибирска и на пересечении с ул. Октябрьская Магистраль нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ: при повороте не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью (л.д. 2-3); - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть ул. Коммунистическая в районе дома №60 в г.Новосибирске, в зоне регулируемого пешеходного перехода (л.д. 8-12); - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому недостатков не выявлено (л.д. 15); - сообщением МУЗ «ГКП №», подтверждающим обращение Потерпевший №1 в данное медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ и постановку клинического диагноза «ушиб левого локтевого сустава. Болевой синдром» (л.д. 26); - объяснением Потерпевший №1, согласно которого 15.11.2017 в 13 час. 05 мин. она находилась на ул. Октябрьская Магистраль, ей нужно было перейти проезжую часть, расположенную у д.60 на ул. Коммунистическая. Она подошла к проезжей части в зоне регулируемого пешеходного перехода, в этот момент для пешеходов горел красный сигнал светофора. Когда для пешеходов загорелся зеленый сигнал светофора, она начала переходить проезжую часть. Пройдя почти половину проезжей части, она заметила, что справа к ней приближается автомобиль и в этот момент произошел на нее наезд. После наезда она упала на проезжую часть, сознание не теряла. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь, которая доставила ее в больницу, где она проходила амбулаторное лечение (л.д. 23); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб левого локтевого сустава в виде отека мягких тканей, параартикулярной гематомы, ограничения движений и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушение функций верхней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д. 31-32). Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 13.1. Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2017 года в 13 час.05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер 150», государственный регистрационный знак № регион, в районе дома №60 на ул. Коммунистическая г.Новосибирска на пересечении с ул. Октябрьская Магистраль не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть ул. Октябрьская Магистраль, на которую он поворачивал, и совершил на нее наезд, причинив ей легкий вред здоровью. Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и матери инвалида. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045004001 банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18810354182010011065. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Лукаш Е.В. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лукаш Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |