Постановление № 5-100/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-100/2024

Дело № 5-100/2024 года

УИД 76RS0010-01-2024-002407-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ражевой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Масленниковой Т.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № 732 и ордер № 018640 от 19 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2024 года в г. Ростове Ярославской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на Ярославнефтеоргсинтез слесарем, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка в возрасте 4 года,

- паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2024 года в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ – 2114, государственный регистрационный знак № при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу водителю, двигающемуся прямо во встречном направлении, на мотоцикле RAСER без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № Д причинён вред здоровью, относящийся к легкому.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО7 от 10 июля 2024 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

15 августа 2024 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им требований п. 1.3, п. 1.5, п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Пояснил, что 10 июля 2024 года в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, он, управляя автомашиной ВАЗ – 2114, государственный регистрационный знак № при совершении маневра

поворота налево не уступил дорогу водителю, двигающемуся прямо во встречном направлении, на мотоцикле RAСER без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Схемой места совершения административного правонарушения от 10 июля 2024 года, в которой зафиксировано положение транспортных средств после столкновения, место столкновения, отражены другие необходимые сведения. Со схемой согласны водители ФИО1 и Потерпевший №1, имеются их подписи (л.д. 4).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июля 2024 года, в котором зафиксированы вид дорожного покрытия – асфальт, его состояние – мокрое, ширина дорожного покрытия 3,5 м., на проезжей части нанесены линии разметки. В протоколе зафиксировано положение транспортных средств ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак №, мотоцикла RAGER без государственного регистрационного знака, отражено направление движения транспортных средств, техническое повреждения автомобиля (л.д. 5-7).

Заключением эксперта № 134 Д от 22 июля 2024 года, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, вред здоровью относится к легкому (л.д. 28-29).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, считаю вину ФИО1 в объеме, изложенном в описательной части постановления, установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Баранова не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что Баранов нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, относящегося к легкому.

Совершенное ФИО1 деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 оснований не имеется, поскольку неприязненных отношений к ФИО1 он не испытывает, возможных причин для оговора ФИО1 у потерпевшего нет.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 считаю допустимым доказательством по делу.

Показания ФИО1, а так же потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения. Так же ФИО1 при даче объяснений в ходе административного расследования не отрицал установленное место столкновения, зафиксированное в схеме места совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, учитываю социальное и имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным лицом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД) КПП - 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №<***>, банк получателя Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601123010001140, БИК 017888012, УИН 18810476240060004073. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Киреенко