Решение № 2-6879/2018 2-6879/2018~М-6329/2018 М-6329/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-6879/2018Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-6879/18 именем Российской Федерации 22 ноября 2018 года город Краснодар Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которых указано следующее. 20.11.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № причинены механические повреждения. По наступлению страхового случая последовало обращение в страховую компанию ответчика с предоставлением документов для осуществления страховой выплаты. На обращение истца за страховой выплатой ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме 305 258 рублей 17 копеек. Согласно независимой оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № с учетом износа определена в размере 299 700 рублей, а стоимость материального ущерба мотоэкипировки – 140 039 рублей. Истец просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения 134 480 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 394 816 рублей 06 копеек, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. Определением суда от 11.07.2018 по делу назначена экспертиза. Определение суда исполнено. Заключением судебного эксперта № от 30.08.2018, выполненным ООО «Вектор», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № с учетом износа определена в размере 365 469 рублей 69 копеек. В судебном заседании 22.11.2018 истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 представили суду копию платежного поручения № от 19.11.2018 о доплате суммы страхового возмещения, а также уточнили заявленные требования с учетом произведенной выплаты, просили взыскать расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 11 500 рублей, в остальной части просили принять отказ от исковых требований. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.01.2018, против прекращения производства по делу в части требований не возражал, против удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 11 500 рублей не возражал. Определением от 22.11.2018 прекращено производство по делу в части требований о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 19.11.2017 в г. Краснодаре с участием двух транспортных средств произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № причинены механические повреждения. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновного застрахована в страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис серии ЕЕЕ № сроком до 25.07.2018. Согласно заключению ООО «Экспертный центр импульс» № от 15.02.2018 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № с учетом износа определена в размере 299 700 рублей, а стоимость материального ущерба мотоэкипировки – 140 039 рублей. Заключением судебного эксперта № от 30.08.2018, выполненным ООО «Вектор», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «SUZUKI GSX-R 1000» г/н № с учетом износа определена в размере 365 469 рублей 69 копеек. Определением от 22.11.2018 прекращено производство по делу в части требований ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. С учетом названной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг оценщика в размере 11 500 рублей. Из экспертного учреждения ООО «Вектор» поступило ходатайство о возмещении понесенных расходов по проведению судебной экспертизы, назначенной на основании определения суда от 11.07.2018, от уплаты которой уклонился ответчик. Исходя из требований части 2 статьи 85, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом положительно решается вопрос о возмещении ответчиком понесенных расходов на проведение экспертизы в размере 29 250 рублей в пользу ООО «Вектор», расположенного по адресу: <...>. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 11 500 рублей. Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу экспертного учреждения ООО «Вектор» стоимость судебной экспертизы в размере 29 250 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара. Судья: Фоменко Е. Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО Группа Ренессанс Страхование (подробнее)Судьи дела:Фоменко Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |