Постановление № 5-276/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное 18 мая 2017 года Московская область, г. Ивантеевка * Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований п,4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве шиномонтажника с 13.05.2017г. на территория автокомплекса (автомойка, шиномонтаж) по адресу: <адрес>А, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениямии ФИО1, в котором он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации территория - автокомплекса (автомойка, шиномонтаж) в качестве шиномонтажника по адресу: <адрес>А, не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра. : Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской : области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по - ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных I - правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствий со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Гуркин С.Н. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 |